Sigmund Freud

Vamos de finales ... de nuevo. Eso significa volver a releer lo leído ... y leer lo no leído :-) Eso significa de nuevo Freud. Freud una y otra vez. Y lo seguiré viendo una y otra vez, hasta que entre. Estilo secta ¿vio?. Pero, a pesar de leerlo con bastante desagrado, sigo atento a cosas que me llamen la atención. Así que prepare una serie de recortes de uno de los textos que estoy leyendo : "Tres ensayos de teoría sexual". Es un texto fundamental del psicoanálisis y verán que tiene un tinte prejuicioso producto del mismisismo fundador, y que se hizo extensivo a las generaciones siguientes de psicoanálisis. Y volvemos con el sexo de nuevo! Considérese advertido!

Me quede pensando en una cita de Freud que publique hace tiempo. Dice que la mujer es inferior al hombre. Claro esta que en materia sexual solamente diran, pero esto en Freud es decir en todo. ¿Como llego a esta conclusión Freud? ¿Cuales son sus razonamientos que lo llevaron a esto? Y lo que más me interesa ¿podría haberlo pensado de forma diferente? Ya se hablo bastante de este asunto en muchos lados, pero yo voy a volverlo desde esta perspectiva. Y, advierto nuevamente, otra vez estamos en el ámbito de los sexual. Considérese advertido entonces si quiere seguir leyendo. (¿Aún alguien cree que no es pansexualista Freud? Quizás no lo sea, pero debemos aceptar que es algo obsesivo son el sexo.)

Rescato un párrafo que hace tiempo había publicado como cita lateral :

El doctor Freud no sólo usó cocaína él mismo, sino que también la prescribió a sus pacientes. Y de ahí sacó sus generalizaciones. La cocaína es un fuerte estimulante sexual. Ese es el motivo de que todo lo que inventó -todos esos Edipos, esfinges y esfínteres- sea relevante sólamente para la dimensión mental de un paciente cuyo cerebro ha sido convertido en huevos fritos por la cocaína. En tal estado, a uno ya sólo le queda realmente un problema: Qué hacer primero, tirarse a su madre o liquidar a su padre.
Victor Pelevin, The Sacred Book of Werewold (2004).

Una cosa lleva a la otra y un enlace a otro. Me tope con el articulo de El Fetichismo de Freud. Ya lo había leido, pero me refresco leerlo de nuevo algunas cosas. En él, Freud, demuestra lo mucho que sabe de sexualidad, y hasta podríamos decir de anatomía :

Expresemos, finalmente, que el prototipo normal de todo fetiche es el pene del hombre, tal como el prototipo normal de un órgano desvalorizado es el pequeño pene real de la mujer, el clítoris.

Guau! ¿Y esta es la sabiduría Freudiana? ¿O sea que el clítoris es un pequeño pene? En otras palabras, un pene no desarrollado, o mal desarrollado; y ¿no un órgano completamente diferente? Cierto que ambos, pene y clítoris, se desarrollan a partir de una misma estructura de células, pero acaso un hígado es igual al corazón, ya que ambos salieron de una misma célula inicial?