Por que un puro siempre es un puro, y no solo a veces
Cronicas de un hereje en la secta psicoanalitica
CJCblog

El psicoanálisis es aquella enfermedad mental consistente en creer que ella es su terapéutica.

— Karl Kraus

El psicoanalista es un shaman?

Buscando en librerías sobre la existencia de un libro, me encuentro con el resumen de otro :

Situar al psicoanálisis como experiencia lo coloca en composición con el llamado campo psi, el de las psicoterapias y el de la psiquiatría , pero también lo obliga a redefinirse en relación al de la ciencia , más claramente, por oposición entre el campo de la experiencia y el campo del experimento y no menos al de otras prácticas de eficacias shamánicas, de cuya experiencia no hay teoría formalizada ni ocasión de su transmisión .

No se como interpretar esto. si alguien me lo explica, lo agradecería un montón.

Revizando la historia de la anorexia

Revisando las búsquedas por las cueles encontraron este blog, llego a una pagina y a un texto sobre anorexia. En el texto hay una idea errónea de la anorexia. Muchos la ven como un mal de nuestra sociedad actual. Una especie de respuesta al modelo de mujer que las publicidades y cánones estéticos que se imponen a las mujeres. Viendo un poco la historia veo casos muy anteriores a nuestra época consumista. Esta entrada va a ser corta, Lo prometo. Es lo la punta del iceberg para que comiencen a buscar información.

Diferencia entre lo ideal y lo real

¿Que significa que algo funcione? Si yo digo esto funciona, ¿a que hago referencia? En Taringa! encuentro un comentario haciendo referencia a algo de mi blog. Algunas personas parecen tener un problema entre diferenciar entre lo que es ideal y lo que es real. Es algo así como confundir las intenciones con los hechos. Y no solo lo he visto acá, si no que lo he visto en otros lados. Primero el comentario para poner en contexto todo y luego la explicación.

Previniendo invertidos

El texto que voy a tratar es del afamado Tres Ensayos ... [1905]. Este texto es un texto capital para el psicoanálisis, ya que en el recorre y explica la formación de la sexualidad en el niño. Recordemos que Freud era un doctor; y como tal, en algún momento debe dedicarse a la profilaxis. O sea, debe enseñar a prevenir los trastornos psicológicos de los que habla. Al final de Tres ensayos ... encontramos algunos para evitar la homosexualidad. Les advierto que de nuevo hablaremos a calzón quitado de sexualidad, y les advierto también que voy a dejar mi calzón en la mesa. Y quiero verlo ahí cuando termine con esta entrada. ¡Y no ponga esa cara que esta limpio!

¡Que hijo de p...!

Revisando las entradas viejas, aún hoy no puedo salir de mis asombro ante esta oración :

La biología contemporánea muestra mas bien que la evolución depende de la potencia, la complejidad y la coherencia de la red cibernética intracelular; derrota definitiva del pensamiento nazi sobre el genocidio y la eutanasia justificados por la selección del especie.1

¡No puedo pensar que clase de persona escribe semejante cosa! Como puede mezclar tan impunemente términos y situaciones tan dispares. Me anima a retar a Galande a que explique de que forma la "red cibernética intracelular" esta relacionado de alguna forma con el pensamiento nazi. Si algún día me agarra agorafobia, sera por el simple hecho de encontrarme esta gente en la calle.

  1. 1. "Resiliencia y Subjetividad" 'Capitulo I : "Subjetividad y resiliencia : del azar y la complejidad" de Emiliano Galende pag.55 - El resaltado es mío.
Otra opinión sobre Zeitgeist

Se Chezmadamundi es algo fuerte en sus comentarios, pero algo lo comprendo al recibir tantos cuestionamientos y practicamente pocos fundamentados en algo más allá que Zeitgeist. Así que si piensan que es el unico que piensa asi, aqui tiene una segunda opinión. Los enlaces son a la versión traducida, pero en ellos pueden encontrar enlaces a la fuentes en Skeptic. Esta es la primera parte sobre Zeitgiest, ya que al parecer seguira, y por supuesto lo seguire de cerca.

La más grande historia jamás garrapateada, parte 1 || La más grande historia jamás garrapateada, parte 2

La serie "Yo acuso"

Uno de los debates con Zeitgeist han sido las fuentes : "Que este no es un autor autorizado" "Que aquel no sabe nada" "Que las enciclopedias esta manipuladas." (Increible esto ultimo!). Bien. Chezmadamundi se explaja largo y tendido sobre las fuentes de Zeitgeist. Esperemos que el eterno debate sobre la fuentes quede en el pasado. Les dejo los enlaces a "Yo acuso. ¿Quién está detrás de Zeitgeist?". Como siempre mi apoyo a Natsufan y Chezmadamundi desde el otro lado del charco.

Freud por Skinner

Voy con una cita de un texto algo perdido con el que me tope. ¿De que trata? Skinner hablando de Freud. Ya Skinner merece leerse, pero hablando de Freud ... invaluable!. Obviamente que el titulo no puede ser otro que Critica de los conceptos y teorías psicoanalíticos No voy a entrar a hablar del texto mismo, si no que voy a extraer un párrafo que me llamo la atención.

... El aporte de Freud fue mal entendido por muchos. Lo importante en él no era que el individuo fuese a menudo incapaz de describir aspectos señalados de su conducta, o de identificar relaciones causales relevantes, sino que su aptitud para describirlas no afectaba la ocurrencia de la conducta o la efectividad de las causas.

A lo que apunta es que el poder identificar o no las causas de una conducta, no modifica la conducta en sí. Claro esta que Freud penso que las causas se encontraban en lo profundo del psiquismo y Skinner veía esto como un indicador de causas más allá del psiquismo. Dos caminos opuestos : uno busco dentro del psiquismo y el otro fuera del psiquismo.

Entrando al 9/11

Les dejo dos enlaces, de hace algún tiempito. Estoy haragán y no los pongo tan rápido como quisiera. No es excusa, pero bueh ... Para lo que si tengo excusa, es para los próximos enlaces. En cuanto Chezma termine su serie "Yo acuso", pongo todos los enlaces juntitos :

Zeitgeist contrastado: los atentados del 11-S (II). Las torres gemelas. Ubicación. Imágenes y mapas.
Zeitgeist contrastado: los atentados del 11-S (III): las torres gemelas. Explosiones y seísmos.
Zeitgeist contrastado: los atentados del 11-S (IV): La gran mentira del edificio número 7 (WTC 7).

Otra vez las perversiones

Perversión esto, perversión aquello. Si los piensas siquiera, pervertido reprimido o algo así. Revisando las búsquedas más significativas por la cuales encontraron este sitio, veo ¿como tratar las perversiones?, y viendo la búsqueda en sí me encuentro con un articulo, salido en Clarín hace poco, que voy a comentar. Creo que el publico, en general, le da bastante importancia, posiblemente por temor o inquietud, a este termino y de ahí la atención que le prestan a los psicoanalistas. Pero ambos tiene diferentes miradas sobre un mismo tema. Intentare limpiar el barro psicoanalítico de la cancha y aclarar algunos puntos sobre esto.

Distribuir contenido (RSS)