Estuve limpiando mi biblioteca y me tope con un par de libritos del Champ Freudien que había olvidado que tenia. Me puse a leerlos y me tope con un texto absolutamente asombroso de Lacan. No me anime a meterme con Lacan hasta ahora, y quizas no lo vuelva a hacer. No por que tuviera cosas difíciles o no se lo entendiera, o que lejanamente demostrara algo de coherencia, si no que para refutarle hay que meterse en temas muy ajenos a la psicología como, por ejemplo, la topografía. Eso significa meterse a estudiar cosas que no vienen a cuento, solo para averiguar que Lacan nunca tuvo la mínima idea de esos mismos temas. Este texto demuestra un descaro sin procedentes y no es de difícil lectura. Claro que si uno supone que esta realmente diciendo algo, comprenderlo resulta imposible. Veamos algunas citas de Lacan sin intentar otra cosa que mostrar el nivel de descaro de su charlatanería.

Si, aun estoy con vida. Tengo muchas cosas en el tintero y poco tiempo para desarrollarlas. Y no es que uno siento un poco de culpa de dejar el blog solito y sin cuidado. (¡Si, papi aun te atiende! Papi volvió para cuidarte. :-D ) Hoy revisando las búsquedas del sitio me encuentro con una detalle que se me paso al hablar de los desodorantes fálicos. bueno, no se me paso si no que es un asunto relacionado : la forma alargada de los edificios y la especie de competencia por hacerlos cada vez mas altos. Estamos hablando de edificios fálicos.

Buscando en librerías sobre la existencia de un libro, me encuentro con el resumen de otro :

Situar al psicoanálisis como experiencia lo coloca en composición con el llamado campo psi, el de las psicoterapias y el de la psiquiatría , pero también lo obliga a redefinirse en relación al de la ciencia , más claramente, por oposición entre el campo de la experiencia y el campo del experimento y no menos al de otras prácticas de eficacias shamánicas, de cuya experiencia no hay teoría formalizada ni ocasión de su transmisión .

No se como interpretar esto. si alguien me lo explica, lo agradecería un montón.

El texto que voy a tratar es del afamado Tres Ensayos ... [1905]. Este texto es un texto capital para el psicoanálisis, ya que en el recorre y explica la formación de la sexualidad en el niño. Recordemos que Freud era un doctor; y como tal, en algún momento debe dedicarse a la profilaxis. O sea, debe enseñar a prevenir los trastornos psicológicos de los que habla. Al final de Tres ensayos ... encontramos algunos para evitar la homosexualidad. Les advierto que de nuevo hablaremos a calzón quitado de sexualidad, y les advierto también que voy a dejar mi calzón en la mesa. Y quiero verlo ahí cuando termine con esta entrada. ¡Y no ponga esa cara que esta limpio!

Voy con una cita de un texto algo perdido con el que me tope. ¿De que trata? Skinner hablando de Freud. Ya Skinner merece leerse, pero hablando de Freud ... invaluable!. Obviamente que el titulo no puede ser otro que Critica de los conceptos y teorías psicoanalíticos No voy a entrar a hablar del texto mismo, si no que voy a extraer un párrafo que me llamo la atención.