Un ejemplo de la mitología freudiana sobre la histeria

Al escribir ¿Qué demonios es histeria? me di cuenta de la cantidad y enormidad de los mitos freudianos, principalmente y obviamente los de la histeria. No es menor esto, ya que la histeria está en la base fundacional del Psicoanálisis y sirve, aún hoy, como una forma de legitimizarlo. Pues me ha llegado un texto que muestra esto. Es un buen ejemplo de la mitología freudiana y como sirve para darle un aire de disciplina necesaria, innovadora y hasta humanitaria. Pero lo más destacable del texto es que ya solo en el primer párrafo uno puede ver la densidad de los mitos. Me refiero a que en un simple párrafo se puede apreciar una muy grande cantidad de estos mitos. Mucho en tan poco espacio.

Una referencia a las neurosis en The Boys

Alerta de SpoilerEstoy enganchado con la serie The Boys. Ya había quedado enganchado al leer el comic. Así que el escuchar que se haría una serie a partir del comic me llamó la atención casi de inmediato y de ansias por empezar a verla. Y me quedé más enganchado con la serie al ver que se hizo una buena adaptación del comic. Quede más que complacido al ver lo diestro que se han vuelto los escritores, al usar ciertos recursos para presentar datos de la historia. Y no hablemos de algunas muy buenas actuaciones. Pero debo sacarme el sombrero por una referencia psicológica bastante oscura sobre las neurosis: Shell Shock.

La diferencia

Recopilar hechos que puedan servir de base, y asociarlos consecutivamente, requiere paciencia, diligencia y mucha agudeza crítica; pero arriesgar una teoría ingeniosa requiere poco esfuerzo intelectual: la facultad inventiva está siempre ocupada en las mentes de los ignorantes.

Anonimo

No es como crees que es

Cuando uno conoce la histeria se termina conociendo el contexto médico e intelectual en el que Freud se movía. Uno puede darse cuenta de la verdadera dimensión de su trabajo y de su lugar con respecto a sus colegas. Era, simplemente, uno más del montón que no aportaba mucho a la cuestión. Incluso sus aportes eran retrocesos a la teoría uterina que dominó el tema de la histeria por unos 20 siglos y que el siglo XIX había superado ampliamente. Además, su uso de la sugestión hacía caer todo su trabajo en la sospecha. Sin embargo, a pesar de no aportar nada nuevo, hoy se siguen manteniendo mitos sobre lo heroico y genial de su trabajo. Vamos a analizar unas pequeñas ideas sobre la relación de Freud con la hipnosis.

Feynman sobre el diván

A continuación, consideramos la ciencia de la psicología. Por cierto, el psicoanálisis no es una ciencia: es, en el mejor de los casos, un proceso médico, y tal vez incluso más parecido a la brujería. Tiene una teoría sobre las causas de la enfermedad -muchos "espíritus" diferentes, etc. El médico brujo tiene la teoría de que una enfermedad como la malaria es causada por un espíritu que viene en el aire; no se cura sacudiendo una serpiente sobre ella, pero la quinina ayuda a la malaria. Así que, si estás enfermo, te aconsejo que vayas al brujo porque es el hombre de la tribu que más sabe de la enfermedad; por otro lado, sus conocimientos no son ciencia. El psicoanálisis no ha sido comprobado cuidadosamente mediante experimentos, y no hay manera de encontrar una lista del número de casos en los que funciona, el número de casos en los que no funciona, etc.

Richard Feynman

¿Cuánto costaba un análisis didáctico con Freud?: Caso Kardiner

Hace un tiempo me topé con el análisis didáctico de Wortis con Freud. En su libro aparece el dato de cuanto costaba la hora de ese análisis. Hoy me topó con otro análisis didáctico y un nuevo dato de cuanto costaba la hora de sesión con Freud. Hora de hacer nuevos números y comparar.

¿Lo dijo antes Freud?

Un crítico decía que lo que hay de nuevo en Freud no es cierto y lo que es cierto no es nuevo. Cada vez que me pongo a leer autores de su época y anteriores me encuentro que esa frase es muy real. Hoy me encuentro con el concepto de sublimación.

Páginas