blog de CJC

Sobre las tres heridas narcisistas

Es común sentir que Freud ha causado la tercera herida al orgullo humano. Específicamente, que desbancó a la conciencia del lugar reinante en el que estaba. El que nos mostró que lo consciente no era lo que dirige la vida anímica del ser humano. Obviamente, para Freud, el Inconsciente, su propia creación es el rey. La gran tercera herida narcisista. Aunque la última no menos importante que las otras dos, las infligidas por Copérnico y Darwin con sus descubrimientos. Como sea, es fácil encontrar esto de las tres heridas repetidas una y otra vez en diferentes lugares y ocasiones. Se ha repetido tanto que ya casi no queda rastro de quién fue el que hizo esta consideración sobre el Psicoanálisis. ¿Quién pudo pensar por primera vez que Freud era tan Grande como Copérnico y Darwin? ¿Quién pudo ser que tuviera en tan alta estima al diván como para pensar que era total y complemente revolucionaría? … ¡Exacto!

Piensa diferente ... Piensa lacaniano

Havelock Ellis (es) describía el pensamiento freudiano como algo "sensible a la infinita significación de las cosas mínimas" y agregaba sobre el creador del psicoanálisis : "No hay nada tan pequeño que para Freud no está lleno de una significación sin fin". Toda actividad humana debe ser explicada, no importa lo pequeña o despreciable que parezca. Nada debe quedar sin razón de ser. Pues bien, aunque ellis lo relataba en 1913, esta sensibilidad no parece haber disminuido, sino crecido. Se puede ver, sin gran dificultad, en los actuales seguidores del psicoanálisis. Cual insercto a las llamas, la mentalidad psicoanalítica, es atraida por los minimos detalles insignificantes. No ve el bosque, sino las semillas he intenta saber por que son tres en ves de cuatro. Lo que sucedió en la clase que vor a relatar ejemplifica muy bien todo esto.

WTF! : Lacan

Si voy a llevar una sección de WTF!'s, debía aparecer en ella. Él es el mayor exponente del WTF!. Es el maestro del WTF!. ¿Quien más? Lacan!. En si, el personaje de Lacan requiere un WTF! honorifico, ya que hizo toda su carrera a base de los más disparatados enunciados. Tan increíbles que nadie dudaba de ellos. Aquí una sola muestra de sus dichos, quizás solo para que aparezca bajo esta sección.

Cualquiera puede psicoanalizar

Una de las ideas que este blog defiende es que cualquiera con un mínimo de conocimientos de psicoanálisis, y no necesariamente impartidos por alguna institución, puede psicoanalizar, y hasta inclusive puede pasar como un psicoanalista, sin que el fraude sea notado. Aunque nunca haya estudiado algo de psicoanálisis, y lo único que haga sea hablar como un psicoanalista, el engaño lo puede mantener. Todo depende de como se habla. Ahora, cualquiera con un mínimo bagaje de psicoanálisis se siente impulsado y seguro al interpretar psicoanaliticamente lo que se mueva frente a sus ojos, y no sentirá duda al hacerlo. De aquí que muchos con algo de conocimiento del psicoanálisis se dediquen a lanzar, sin titubear, interpretaciones a diestra y siniestra, y hasta recomienden hacer terapia. Bien, anoche puede ver por televisión un ejemplo de todo esto. A este psicoanálisis Freud lo llamaba salvaje. En algunas traducciones aparece como silvestre, pero en este caso creo que le cabe mucho más lo de salvaje. Psicoanálisis muy salvaje ... y encima televisado.

Manuscrito H: ¿Estoy paranoico o a Freud le importa solo su teoría?

Algo que el mito freudiano dice es que Freud escuchaba atentamente sus pacientes. Que hasta escuchó a pacientes que nadie más quería escuchar. En realidad, el escuchaba lo que quería escuchar. Les prestó atención solo a lo que el quería prestar atención. El manuscrito H creo que e sun buen ejemplo de esto. Ahí habla de la paranoia y los mecanismos psicoanalíticos que tendría la misma. Al leerlo por primera vez, tuve, quizás por primera vez, la impresión que Freud daba crédito a ciertas cosas dichas por sus pacientes y a otras no, dependiendo de lo que le interesaba escuchar. Lamentablemente, Freud no aducía razones para dar crédito a algo y el porque desacreditar otra coasa. Lo más lamentable, es a nadie dentro de la Facultad de Psicoanálisis les importa tener esas razones. Confían ciegamente en la palabra del maestro y su doctrina, así como a Freud le importaba mucho más su teoría que el mismo paciente.

WTF!: Psicodrama Fractal

¿Que es Psicología Fractal? Pues, al parecer una mezcla de Psicoanálisis, Psicodrama, Teoría del Caos, Teoría Fractal, Mecánica cuántica, Iridiología, y un inquietante otros. ¡De todo como en botica! Ponía apicultura y cria de gusanos y estamos hechos. Todo esto y más en solo dos clases. Ahora ¿quien puede dar tan "excelso" curso? Claro esta, la misma creadora del Modelo Psicofractal. Les dejo el cartelito del curso. Es gratuito, pero a la salida de seguro podran comprar un libro que se lo explica todo a un precio economico. ¡Baratito! ¡Baratito lo van a poder comprar! Y si llevan dos les regalan un remera con un dibujo de ... obviamente ... un fractal!

Me sigue sorprendiendo que la gente siga mezclando tan impunemente mecánica cuántica, y demás productos tecnológicos, con cualquier cosa que nada tiene que ver con ellos. Como un colistero amigo decía "La mecánica cuántica y su importancia en la cría de gusanos".

WTF!: Pièce de résistance del freudomarxismo. (Con reflexión)

Esto es viejo. ¡Lo se!. Pero es demasiado bueno para que muera. Pensaba ir a este curso, pero al final no fuí. Creo que mi salud mental esta antes. Vayamos con este magnífico espécimen del surrealismo freudo-marxista. Todo el que haya pasado por una facultad, y en especial una de sociales, sabrá el gusto que tienen los centros de estudiantes con todo lo revolucionario que no tenga nada que ver con el capitalismo. ¿Quiere divertirse un rato? Diga que el capitalismo es lo mejor y tendrá horas y horas de diversión viendo como los miembros de los centros de estudiantes se ponen de diferentes colores y echan espuma por la boca ... literalmente. Así que cuando alguien aparece con el psicoanálisis en una mano y en la otra el marxismo, la fascinación de los centros de estudiantes es suprema y quedan ta fascinados que ni Mesmer mismo podría lograrlo. Y si lo que ofrecen aparece bajo una mascara de ser gratuito, los centros de estudiantes apagan su sentido critico y dejan hacer. Así un centro de estudiantes termino accediendo y hasta pratrocinando un curso de los más extraño y bizarro. Entren y vean, este engendro circense de lo más bizarro, digno de un Freak Show posmodernista. Vean esta Pièce de résistance del freudo-marxismo en todo su esplendor.

50% y 50% en Schreber

El mito Freudiano es una especie de adjudicaciones de virtudes a la persona de Freud que lo harían visualizarlo como un genio sin tacha. De hecho, este imagen de genialidad en Freud es usaba con cierta frecuencia para cuestionar los planteamientos de que se le hagan. Un simple critico no podrá elevar su voz contra la genialidad de Freud. Y no se queda el mito solo en la genialidad, si no que se expande abarcando cualidades como poeta y literario, gran humanista, persona sensible y preocupada por sus pacientes, investigador prolífico y honesto, entre otros. Ahora bien, esto empaña y dificulta el pensar bien cuando se es estudiante en la Facultad de Psicoanálisis. ¿Que podrá hacer un simple estudiante contra un "genio" de la psicología como se pretende que es Freud? Quizás nada, pero si el estudiante es testarudo e interpela a los profesores, quizás pueda encontrar un tajante "Eso lo dijo Freud" que ayuda a mantener el mito y que dejara indefenso al estudiante ante la supremacía del maestro. Magister dixit ... Me voy a referir a un detalle que pertenece al mito freudiano que se encuentra en el caso Schreber y el cual viví personalmente.

Pretensiones científicas del psicoanálisis

Un debate frecuente en el campo de la critica al Psicoanálisis es que si este es una ciencia entre las demás ciencias o no. La importancia de esta cuestión es que delimita, con bastante claridad, el debate sobre el estatus del psicoanálisis. ¿Es una filosofía, un arte, un estilo literario, o algo más? En resumen, ¿cual es el lugar del psicoanálisis? Según el mismo Freud es una ciencia, y hasta una ciencia natural. No entraremos a discutir si logro ser ciencia, si no las pretensiones del psicoanálisis de convertirse en una. Veremos algunas otras posiciones que mantiene los seguidores del psicoanálisis y algunas cuestiones colaterales que salen de este pequeño debate.

Páginas