Pensamientos y reflexiones

Hoy es Nochebuena y mañana es Navidad. Soy ateo, mas específicamente agnóstico. En otras, palabras, me importa un comino las fiestas religiosa. (Por eso no hay tag de Navidad ;-) ) Navidad es una fiesta religiosa, por más que entrecerremos los ojos he intentemos ver otra cosa. Pero no vengo a escribir esto para despotricar contra la Navidad. Ya muchos se toman esa tarea : "Que es en realidad una fiesta pagana". "Que es una fiesta, pero del consumismo." "Que la buena voluntad se fue por el caño". Cosas por el estilo abunda, dentro y fuera de Internet. Lo ultimo que escuche al respecto, es que la Navidad proviene de la Saturnalias romanas. Poco interesa de donde vengan, y que si fue una fiesta pagana ante de ser una fiesta cristiana. Además, creo que importa más hacia donde va. De las Saturnalias romanas a fiesta cristiana, y luego a fiesta de buena voluntad. El próximo paso reclamarla para cualquiera, sin importar credo o visión del mundo. ¿Que es para mí Navidad? Un excusa. Una excusa para reunirse con la familia, con la "gente de uno". Recuerdo una frase que dice "que la familia solo se reúne para casamientos y entierros". Podríamos pensar ¿y por que no para Navidad también? Hay que rescatar lo mejor de la Navidad y quedarnos solamente con eso. ¿Que es lo mejor? Pues la familia. Alzar las copas, mirar al que tienes enfrente a los ojos, ofrecerle nuestro cariño deseándole lo mejor y terminar con un sonoro entrecruce de copas. Ese seria el mayor símbolo ese consabido espíritu navideño. La caridad empieza por casa, dice un refrán popular. Empecemos por casa y luego si les quedan energías sigamos con el mundo. Antes de que esta entrada se convierta en una cursilería, me despido deseándoles que la pasen con sus seres queridos y que no se escatimen abrazos al brindar. Desde acá, un agnóstico casi ateo, les desea unas Felices Fiestas.

Un a de las ventajas de ser administrador es no tener que sufrir el lo quiero para ayer. Hoy en Palabras Textuales, blog que recopila "maravillosas" frases que uno se encuentra cuando tiene que trabajar con mucha gente rara, aparececio la #1189, que yo cuando programador la tuve que sufrir muchas veces y que fue uno de los motivos principales de buscarme otro trabajo diferente :

"Por favor termina el brochure con lo que tenemos" - "No hay fotos ni información" - "Es que lo tengo que entregar mañana" (Agencia, Director de Cuentas a Diseñador)

Si alguien lee esto y se da por aludido sera que trabajaron conmigo en programación ...

Ciertamente, leer psicoanálisis termina, irónicamente, con mi libido. Acaba con mi pulsión de saber. La deja hecha polvo. Es la peor lectura que uno puede agarrar. Me deprime leerlo. Es una mezcolanza de palabras especulativas. No sale de la especulación y encima la hace creencia. ¡Que funden una secta y se dejen de joder! Podría tolerarlo mejor si me lo quisiera hacer pasar por ciencia. Peor aún, como la única perspectiva valida en psicología. Da asco y me deprimen. Pero debo leer para el parcial. Como dirían los estadounidenses : Just shoot me!

Para que negarlo. Es obvio, hasta para el más obtuso. Sera la mayor perogrullada desde que el cielo es azul. Pero acá va... Señores y señoras esta no es la Facultad de Psicología ... esta es la Facultad de Psicoanálisis. Si, así como lo oyen Facultad de Psicoanálisis. Pero podríamos decir que tiene un poca de orientación Psicológica. Un poco, no mucho. No sea que empiecen a criticar lo que no deben ¿no?. Ahora la pregunta del millón ¿Que hago yo cursando ahí?

He notado que algunos cuantos profesores son de llevarse la mano a los bolsillos de los pantalones cuando explican un tema. En general, parece que cuando están explicando un tema del que están seguros, o les agrada más que otro, es allí cuando se llevan la mano a un bolsillo. Las mujeres son de llevar faldas o pantalones sin bolsillos laterales, pero esto no les impide que se lleven la mano a alguna posición particular. Parece ser que la mano en los bolsillos es una forma académica equivalente al apoyarse en una barra, como si fuera un signo de seguridad. Cuando un profesor se lleve la mano al bolsillo del pantalon, pongan atención por que de seguro tendrán una clase interesante. ;-)

Segundo descargo catartico, por llamarlo de alguna manera. Me fui a final de Niñez con 8. "Te vas a final con 8, es bueno eso" me dijeron. "Si, pero me voy a final" "Pero con 8". "Si, pero a final". "¡8!" "'¡Final!" "¡8!" "¡FINAL!". Tenga el nombre que tenga es final y todo se puede arruinar ahí. Y algo se arruino. "Cuatro raspando..." me dijo la evaluadora. Me ofreció dos opciones "O te pongo cuatro o te desapruebo y probas sacarte una nota mejor.". Como dije más vale pájaro en mano ... ¿Me explican como es bueno irse con 8 a un final? Bah!

Chemazdamundi dijo algo muy cierto y quizás los defensores del estudiantado deberían tenerlo en cuenta.

... Pero no dejes de estudiar, ya sea Estadística o Matemáticas puras (con
los números no se pueden hacer mitos ... ).

Los números no mienten. Tengo 8 en niñez. A pesar de ello tengo un mal sabor de boca. No porque me haya ido a final. No puedo discutir con un cinco (4,90) del segundo parcial. Tenia que sacarme 7 para no ir a examen final. El mal sabor de boca vino despues de entender porque 8 y a final. Fue al dar mi opinión del curso.

Estoy teniendo la idea que el administrador es el ultimo de la linea de quejas. Antes creía que era el programador, pero ahora no estoy seguro. El administrador es como el arquero de fútbol : todos le patean la pelota a él. Él solito debe recibir los embates del partido. Cada tiro esta dirigido hacia él. Cada maniobra de equipo esta dirigida hacia él, directa o indirectamente Claro esta, no estamos jugando un partido. Estamos administrando sistemas desarrollados por programadores. En el caso de administración de base de datos, la manera en que el programa solicita las cosas es muy importante. ¿Pero que es lo que sucede entre el programador y el administrador de una base de datos? Mi punto de vista ...

Una cosa lleva a la otra y un enlace a otro. Me tope con el articulo de El Fetichismo de Freud. Ya lo había leido, pero me refresco leerlo de nuevo algunas cosas. En él, Freud, demuestra lo mucho que sabe de sexualidad, y hasta podríamos decir de anatomía :

Expresemos, finalmente, que el prototipo normal de todo fetiche es el pene del hombre, tal como el prototipo normal de un órgano desvalorizado es el pequeño pene real de la mujer, el clítoris.

Guau! ¿Y esta es la sabiduría Freudiana? ¿O sea que el clítoris es un pequeño pene? En otras palabras, un pene no desarrollado, o mal desarrollado; y ¿no un órgano completamente diferente? Cierto que ambos, pene y clítoris, se desarrollan a partir de una misma estructura de células, pero acaso un hígado es igual al corazón, ya que ambos salieron de una misma célula inicial?