Por que nadie alucina con la teta de mama
Cronicas de un hereje en la secta psicoanalitica
CJCblog

Encontré que uno de los mayores lazos entre nosotros es nuestro sentimiento por la ciencia y de lo que ciencia realmente significa. Me es dificil pensar que Freud haya siempre tenido un claro entendimiento de eso.

— Ernest Jones a Marie Bonaparte, (2/7/1954)

Citado por Mikkel Borch-Jacobsen & Sonu Shamdasani en 'The Freud Files' - p.30

"I Feel Fantastic" - Jonathan Coulton

No es la mejor traducción, pero se entiende bastante bien
Feliz año! (Tarde pero seguro)

Me he tomado mis vacaciones de todo este asunto del psicoanálisis, por eso no puse el correspondiente post de Nuevo Año cuando debía. Luego de pasar por la horripilante experiencia de cursar Grupos, de cursar la peor cátedra de todas, de sentir las más vacías palabrerías que haya escuchado nunca en la Facultad de Psicoanálisis1 me he tomado un receso del blog y de cualquier asunto psicoanalítico. Me he tomado un desvío y he preparado un par de vídeos. Me prepare para hacer un vídeo de una clase diferente a lo que hice. Quería preparar un vídeo mostrando más gráficamente la insania de esta cátedra de Grupos, pero nunca pude encontrar el material necesario para hacerlo2, por lo que me encontré con muchos preparativos para hacerlo y no pude nunca culminarlos. Así que para evitar el desperdicio de esfuerzo, hice un vídeo diferente en parte por diversión, en parte por gusto y en parte para promocionar de alguna forma el blog. Este vídeo, creo, que es algo auto-explicativo así que dejo de escribir y les dejo los vídeos correspondientes. Consideren estos vídeos como un regalito de Año Nuevo. Ah! Espero que haya sido buenos los festejos, y esperemos que este año sea muchos menos psicoanalítico que el anterior!

  1. 1. Y esto es decir realmente mucho ... demasiado.
  2. 2. Hay material, pero no el suficiente para un vídeo.
WTF! en la Facultad: Ultima clase (al fin!) o como aprobar con estilo

¡Se termino! ¡No más clases posmodernistas! ¡No más de esta insanidad mental! Bueh ... el cuatrimestre que viene vuelvo a la insanidad regular, pero no quiero decir nada al respecto. No sea que me encuentre con algo peor que esta cátedra y sus ideas posmodernas filosófico artísticas y su obsesión con el cuerpo. He aprobado la materia. No tengo que dar examen final. Así que finalmente, llegamos a un balance de lo ocurrido en este cuatrimestre. Momento de hacer algunas conclusiones y de dar algunas recomendaciones a aquellos que decidirán cursarla el cuatrimestre que viene.

Infalsable en La Pulga Snob

Esto me recuerda a la tercera herida narcisista...
WTF! en la Facultad: Clase #11 y 12

Seguimos reportando esta locura que se ha convertido en una tortura para mi cerebro. Yo le digo: "Descansa, deja de pensar y déjate mecer por las sandeces posmodernas" . Pero el terco quiere seguir pensando, quiere seguir analizando esta locura convertida en la peor cursada de todas. Creo que mi cerebro debe tener algo de masoquista ... No importa por ahora. Vamos con el cuarto trabajo y espero que el ultimo. La idea inicial era escribir alguna impostura a la forma de Sokal, pero se ve que el cansancio me puede más y ha salido algo más o menos impostural. Ademas, creo que no tiene mucho sentido ya que una impostura más entre todas la imposturas no va a resaltar. Solo esperemos terminar bien este cuatrimestre. ¿Sera mucho pedir promover y no tener que enfrentar un final? No tengo la más mínima idea de los que puede ser un final de esta cátedra, y mucho menos como yo voy a reaccionar ...

WTF! en la Facultad: Clase #10 (Ausente)

¡Bueno! ¿Que quieren? No fui. Alguna vez tenía que darme el lujo de faltar a alguna clase. Así que no tengo mucho que reportar. Pero en cambio voy a publicar el tercer trabajo que hice para esta cátedra. Es sobre el texto de Psicología de las masas difiere del anterior trabajo en que esta es algo más serio y más critico. Ya cuando había leído el texto de Freud me habían quedado algunas inquietudes. No me cerraba bien el planteamiento de Freud sobre las masas o grupos. Me era algo insuficiente y, por que no, superficial. No estaba bien pensado. Se nota que solo plantea para un escenario especifico y nada más, aunque este texto se use como base para fundar el análisis de cualquier agrupación humana. Volvamos al ensayo. No hay mucho para decir de él. Son solo un par de criticas surgidas de la lectura de Psicología de las masas. Siempre me pareció un texto problemático y siempre quise escribir al respecto. Hacer el ensayo fue una oportunidad para tirar en papel lo que puede ser un bosquejo de algún futuro trabajo más extenso y profundo. Pero por ahora alcanza para cubrir las necesidades del momento. Les dejo el trabajo, quizás a alguien le sirva así para moverlo a cuestionar, sin temor, algo de la Facultad de Psicoanálisis. Y ahora debo ponerme a escribir el cuarto ensayo. Me espera una agradable semana ... :-(

WTF! en la Facultad: Clase Grupos #9 - Un "dar presente" sin valor alguno

Ya tenía que haberme preparado para esto. Me tenia que haber preparado para ... ¡nada! Decepción para la entrega del trabajo de exorcismo. Ni un comentario. Apenas dos o tres marcas que debo, irónicamente, interpretar. Aunque esto indice que se puede escribir de exorcismo y nadie se inmuta allí dentro. Pero de esto no quiero hablar. Voy a relatar algo que me sucedió en una de esas clases que tanto adoran algunos por ser desestructurados y que te vuelan la cabeza haciéndote reflexionar. No lo iba a relatar, quería hablar del trabajo. Pero quiero dejar constancia de este hecho.

WTF! en la Facultad: Clase Grupos #7 y #8

Seguimos reportando desde la trinchera. Seguimos aguantando las balas y cada tanto devolviendo alguna. En estas ultimas clase me toco entregar un trabajo y aproveche para escribir un sin sentido y ver que pasaba. Cuando se me hizo la devolución del trabajo anterior, la charla con el profesor derivo a algo que me hizo recordar un comentario de aquí. Yo le exponía a un comentarista que si todo era valido por igual entonces se podrían hacer clases de exorcismo considerando a la locura como producto de la posesión demoniaca. La charla termino con que el profesor, que me estaba dando la devolución, me decía que si se exponía algo con exorcismo y este estaba bien argumentado no habría problema con él. Pues, entonces, me puse a escribir un trabajo justificando la practica del exorcismo en las terapias psicológicas. Aun no tengo la devolución pero antes de escribir el tercer trabajo (que sera más serio y critico que este) publico este trabajo. Lo escribe para poder ver hasta donde llega el sentido del absurdo que tiene los profesores que me dan clases ahora a mí. Así que aquí lo tienen y consideren que en esta Facultad de Psicoanálisis uno puede entregar una trabajo como este y no perder el sueño; e incluso puede esperar aplausos por esto. Otro Eppur si mouve...

¿Los animales no tienen perversiones?

Cada años se celebran los premios Ig-Nobel. Son una especie de anti-Nobel. Se dan premios a las investigaciones que primero hacen que la gente se ría y luego piense, como reza su lema. Una de ellas me llamo la atención. Hace tiempo escribí algo remarcando el comportamiento sexual de los perros y perras que tengo en mi propia casa. viendo por mi ventana pude ver que una de las hembras se frotaba insistentemente sobre uno de los machos, en claro comportamiento froteurista, derribando el mito que el psicoanálisis tiene sobre el lenguaje y las perversiones sexuales. Según este, los animales al no tener lenguaje no pueden tener perversiones sexuales. Mi perra ha refutado claramente esto. O bien refuto que las perversiones nada tiene que ver con el lenguaje. O bien refuto que los animales no tiene lenguaje, dando por tierra a la idea que el lenguaje nos diferencia de los animales. Pero, al parecer, yo no he descubierto nada, hay muchos comportamientos sexuales animales que los psicoanalistas llaman perversiones, que van desde la masturbación, la homosexualidad, fetiches hasta la necrofilia. Unos de los premios Ig entregado en el 2003 fue dado a un caso documentado de necrofilia en patos. Aquí se ve puede descargar el PDF con la historia del caso. Dentro del la entrada les dejo una traducción, algo salvaje, del articulo donde se documenta el caso. Si la necrofilia documentada en animales no es suficiente para dejar de sostener la inexistencia de perversiones en los animales ... no se que se necesita.

WTF! en la Facultad: Clase Grupos #6

Al parecer no voy a poder dejar de hablar de esta cátedra. Me impresiona cada vez más el nivel de relativismo que tiene esta cátedra. Es capaz de aceptar cualquier cosa. Ya había entregado un trabajo1denunciando la falta de criterio y espíritu critico en la Facultad, al pedírmelo que sea sobre el Pensar en la Facultad; y que dicho sea de paso fue principalmente una critica a la misma cátedra que estoy cursando. La corrección se retraso, por lo que es esta clase recibimos la devolución del trabajo entregado. Decepcionante la devolución, pero a la vez alucinante la conclusión que saque de allí. Puedo entregar cualquier cosa, diciendo lo que desee que se me va a aprobar. Al parecer mi trabajo no estaba ni bien ni mal. No había critica o corrección alguna, cuando menos no abiertamente. No se atrevían a corregir o incluso marcar algo, pero no solo con mi trabajo si no con todos. No dude en plantear frente al profesor todas mis criticas, siendo la principal que al no haber un criterio, o al menos una clara, de lo que se pedía, pues cualquier cosa podía ser valida. Por lo que sugerí que cualquiera que presentara un trabajo sobre que la locura es producida por demonios y que el exorcismo puede ser una practica terapéutica validad puede ser aprobado. El profesor , sorprendentemente me dijo, que si estaba bien argumentado podía ser, que no habría problema. Pues bien, mi próximo trabajo sera de esto. Voy a presentar un trabajo que reivindique la practica del exorcismo como medida psicológica terapéutica valida. Así de jodidos estamos si alguien puede presentar tal trabajo, teniendo la confianza de aprobar. Así estamos ... ¡así estamos! Lo único que lamento más de todo esto es tener que postergar algo los trabajos que tenia planeados publicar...

  1. 1. Aquí una versión corregida.
Distribuir contenido (RSS)