¡El emperador esta desnudo!

¿Por donde empezar a replantearse los objetivos de su vida? Yo empecé por mi carrera. Mas bien, esta fue el detonante. Estoy, sencillamente, considerando seriamente en abandonar la carrera de Psicología de la Facultad de Psicoanálisis. en otras palabras, estoy abandonando el estudio del Psicoanálisis, en favor de la critica al mismo. No abandono su lectura, pero si abandono su estudio. Ya es insoportable por diversos motivos. Intentare explicarme ...

Y si! ....

... Me cago en el psicoanálisis! No viene a cuento, pero necesitaba esta pequeña "catarsis". ¿O los psicoanalistas no dicen que no hay que reprimirse? Pues bien, no me voy a reprimir. Si veo una psicoanalista lo voy a mandar a freír churros o quizás mejor a cosechar tapioca a Tanzania. No se. Quizás ambas. Se viene otro parcial y estoy con los nervios de punta.

Previniendo invertidos

El texto que voy a tratar es del afamado Tres Ensayos ... [1905]. Este texto es un texto capital para el psicoanálisis, ya que en el recorre y explica la formación de la sexualidad en el niño. Recordemos que Freud era un doctor; y como tal, en algún momento debe dedicarse a la profilaxis. O sea, debe enseñar a prevenir los trastornos psicológicos de los que habla. Al final de Tres ensayos ... encontramos algunos para evitar la homosexualidad. Les advierto que de nuevo hablaremos a calzón quitado de sexualidad, y les advierto también que voy a dejar mi calzón en la mesa. Y quiero verlo ahí cuando termine con esta entrada. ¡Y no ponga esa cara que esta limpio!

Hace 40 años en la Argentina

He encontrado un libro bastante bueno : Problemas y mitos metodológicos de la psicología y la psicoterapia de J. Ricardo Musso. 1 El libro fue editado en 1970, lo que nos pone 40 años atrás en la Argentina. En el prologo es interesante ver como era el ambiente estudiantil con respecto al actual. Veamos el párrafo :

¡Que hijo de p...!

Revisando las entradas viejas, aún hoy no puedo salir de mis asombro ante esta oración :

Año movido

Se viene un año movido para este humilde blog. Acabo de inscribirme en Psicopatología, lo que viene a ser un compendio de todas al elucubraciones Freudianas. Elegí la cátedra que no contiene a Lacan. Ya sufro con Freud y no quiero aumentar mi miseria leyendo Lacan. Me siento como Alicia cayendo por el agujero el conejo, pero este me lleva directamente al país del sinsentido psicoanalítico. Veamos que podre rescatar de los escritos psicoanalíticos de la materia. Veamos como salgo de este descenso a los infiernos. Necesitaba esta pequeña catarsis ...

¿ Psicoanálisis es el falo perdido?

¿Si la mujer esta castrada, y busca sustitutos de este falo perdido, esto no significaría que las mujeres psicoanalistas tienen en el psicoanálisis el sustituto de este falo que les fue quitado? Esto explicaría la gran insistencia de algunas profesoras con el Psicoanálisis y la gran afluencia de mujeres en la Facultad ... ¿no?

Freud por Skinner

Voy con una cita de un texto algo perdido con el que me tope. ¿De que trata? Skinner hablando de Freud. Ya Skinner merece leerse, pero hablando de Freud ... invaluable!. Obviamente que el titulo no puede ser otro que Critica de los conceptos y teorías psicoanalíticos No voy a entrar a hablar del texto mismo, si no que voy a extraer un párrafo que me llamo la atención.

Otra vez las perversiones

Perversión esto, perversión aquello. Si los piensas siquiera, pervertido reprimido o algo así. Revisando las búsquedas más significativas por la cuales encontraron este sitio, veo ¿como tratar las perversiones?, y viendo la búsqueda en sí me encuentro con un articulo, salido en Clarín hace poco, que voy a comentar. Creo que el publico, en general, le da bastante importancia, posiblemente por temor o inquietud, a este termino y de ahí la atención que le prestan a los psicoanalistas. Pero ambos tiene diferentes miradas sobre un mismo tema. Intentare limpiar el barro psicoanalítico de la cancha y aclarar algunos puntos sobre esto.

Sobre el poder ...

Un comentario me hizo notar algo repetitivo con el tema de Zeitgeist. Todo gira sobre el "control de masas". Quien controla a quien. No es una idea nueva que las instituciones se las presente como organizaciones destinadas al control de la población. Esto abarca desde las más obvias a las más sutiles, desde las instituciones gubernamentales, pasando por el periodismo y hasta los institutos de enseñanza. Todo tipo de institución es vista, en algún momento, como un organismo dedicado a controlar a la población puesta bajo su dominio. Este control es ejercido a través del poder que la institución ostenta, y me lleva definir y ver mas de cerca esta idea de poder, y que este es la capacidad de afectar, limitar o ejercer coerción sobre otros es el poder. Quiero darle una vuelta de tuerca al asunto presentando otra manera en que el poder se ejerce. Ver que la idea general que se tiene del poder es algo simplista e incompleta del mismo. Quiero explicar que las instituciones no tienen como objetivo principal el control, y que este es una practica que aparece en la misma estructura de la institución y no como uno de sus fines. Después de esto seguro algún enemigo me ganare ... así que tomen esto del que viene y que no es más que una elucubración personal. Pues vamos al asunto.