Recortes Freudianos

Prepare una serie de recortes de uno de los textos principales del psicoanálisis : "Tres ensayos de teoría sexual". Este un texto fundamental y verán que tiene un tinte prejuicioso, ciertamente achacable al mismisismo fundador, y que luego se hizo extensivo a las generaciones siguientes de psicoanálistas. ¡Y volvemos con el sexo de nuevo! Considérese advertido!

Algunos críticos notaron cierto desprecio de Freud hacia las clases bajas y los niños. Veamos dos citas relacionadas 1 :

Es instructivo que bajo la influencia de la seducción el niño pueda convertirse en un perverso polimorfo, siendo descaminado a practicar todas las trasgresiones posibles. Esto demuestra que en su disposición trae consigo la aptitud para ello; ... 2

Situemos el contexto para los que no están al tanto de Freud3 "Seducción" se refiere a la creencia de Freud de que lo niños eran seducidos por las personas que estaban a cargo de él. Los problemas neuróticos que sufrían los niños eran producto de algún encuentro sexual con sus cuidadores. En general, Freud acusaba a las nodrizas de estos contactos con los niños, luego siguió con parientes en segundo grado, luego primer grado, y así termino acusando directamente a las madres y padres de estos contactos indecorosos. Hoy en día se acusa a los padres de los problemas de sus hijos con el mismo encarnizamiento de la época de Freud. Muchos aún culpan del autismo a los cuidados dados de estas a sus hijos. Y la esquizofrenia también encuentra a los mismos culpables en el psicoanálisis. Volviendo a la "seducción". Incapaz de soportar el estimulo causado por este encuentro, el niño, desarrolla un trauma psíquico, que se vería reflejado en alguna condición sintomática en el cuerpo, o sea un problema físico, por ejemplo: parálisis, tics, dolores, llegando hasta sangrados. En otras palabras los síntomas histéricos.4

Nos dice que el niño es propenso, bajo la influencia de un adulto seductor, a realizar todo tipo de transgresiones. Pero no es culpa solamente del adulto esto, si no que el niño ya es un perverso en potencia, capaz y dispuesto a estas transgresiones sexuales. Lo de polimorfo apunta a que el niño no se dedicara a una sola perversión, si no que las adoptara varias o todas, en diferentes momentos o al unisono. ¿Que tiene que ver con las clases bajas? Sigamos leyendo. Luego nos dice:

Este niño no se comporta diversamente de la mujer ordinaria, no cultivada, en quien se conserva idéntica disposición perversa polimorfa. 5

Solo la clase cultivada no tendría esta disposición perversa que las clases no cultivadas si tienen. Recuerden que este texto es un texto importante dentro del psicoanálisis. De aquí se funda el psicoanálisis de niños, y de los adolescentes en cierta medida. Y como podrán ya suponer, si usted no tenia acceso a medios para cultivarse sería tratado como un niño, como un perverso polimorfo. ¿Esto lleva una pregunta que era "cultivado" para Freud? ¿Que definición tendría de cultivado? ¿Como guiarse sobre quien es cultivado o no para guiar el tratamiento? No existe tal guía.

Veamos otra cita sobre los niños perversos y sus practicas onanísticas :

... la enuresis nocturna, cuando no responde a un ataque epiléptico, corresponde a una polución.6

¿Que es enuresis (en)? No es otra cosa que hacer agua la cama ;-). Para Freud, toda enuresis, que no sea producto de una epilepsia(!)7, es producto de un niño onanista. El niño no esta desarrollado para lograr una polución (en) nocturna, y en orinar es un acto sustituto. Orinar y eyacular son sinónimos en el niño perverso.

Llama la atención que solo se refiera a una mujer no cultivada. ¿No debería decir que el problema serian las personas no cultivadas, y no solo las mujeres? ¿El problema es el ser "cultivado" o no para escapar de esta predisposición? Veamos como caracteriza a las mujeres:

... Así como sus propiedades anímicas femeninas: pusilanimidad, timidez, necesidad de enseñanza y de ayuda. 8

Lo que vemos, es que Freud considera inferiores, y necesitas de protección a la mujeres. Las mujeres deben estar bajo la supervisación, cuidado y enseñanza del hombre. La acusación de odiar a las mujeres que implica la misoginia, no es del todo acertada en el caso de Freud. Evidentemente las considera inferiores al hombre. La mujer es una mujer castrada concluirá Freud con el tiempo. En otras palabras, es un hombre incompleto. Pero lo peor que puede sucederle, sera en de no ser cultivada. Si la mujer es dejada a la buena de Dios caerá en las perversiones como un niño cae. Luego con educación, disciplina y prohibiciones, el niño así como la mujer podrán superar las perversiones. Mujer no cultivada es equivalente a niño perverso polimorfo.

Cambiemos el rumbo y veamos una cita sobre la flexibilidad de los niños, que me llamo bastante la atención:

El niño chupeteador busca su cuerpo y escoge algún sector para mamárselo con fruición; después por acostumbramiento, este pasa a ser el preferido. Cuando por casualidad tropieza con un de los sectores predestinados (pezones, genitales), desde luego este será el predilecto. 9

Los niños son flexibles. Ok. Pero ¿cuanto?. Quiero saber como un niño llega por casualidad con su boca a sus genitales. Ni de hablar de sus pezones. Se de algunos 'impresentables' intentando alguna de estas proezas. ¿El resultado? Dolores, calambres y decepción. Un niño es flexible pero por más flexible que sea no puede quebrar su espina para llegar a sus pezones. Quizás con mucho esfuerzo llegue a los genitales, pero eso no es por casualidad, si no con clara intención.10

¿Como los niños conceptualizan el comercio sexual de sus padres?. En realidad, no necesitan imaginárselo ya que lo ven directamente:

Si a esa tierna edad los niños son espectadores del comercio sexual entre adultos, lo cual es favorecido por el convencimiento que el niño no comprende nada de lo sexual ... 11

Freud hace la elucubración 12 de que los niños observaban en algún momento un encuentro sexual de sus padres. Siempre supuse que hablaba de cierto numero de niños que por casualidad encontraban a mama y papa 'haciéndolo', o que escuchaban los gemidos. O sea que por mera casualidad observaban o escuchaban un acto sexual. ¿Y el resto? Parece que solo lo fantaseaban. ¿Si no como aplicar la misma teoría a ambos tipos de niños?. Ahora me pregunto, los que lo fantaseaban ¿como sabían como era un acto sexual si nunca lo habían escuchado o visto? ¿Como sabían que existía algo así? Es solo una pequeña duda que les transmito y que sirve para acercarse críticamente en el psicoanálisis...

Y para finalizar una 'joyita'. Como sabrán 'inversión' era la manera de definir al homosexualismo. El contexto de la cita trata de una discusión sobre el si el homosexualismo o 'inversión' es innato o no. Freud es partidario de lo adquirido y enumera tres puntos a favor de esta posición. El tercer punto es el más llamativo y fantástico 13 :

3. La inversión puede eliminarse por vía de la sugestión hipnótica, lo cual sería asombroso si se tratara de una carácter innato. 14

¿De donde se habrá basado para decir esto? ¡Y pensar que la solución al homosexualismo que tanto busca la Iglesia la tenía Freud hace rato! ¿Ahora me pregunto se podrá al revés, convertir a los heterosexuales en homosexuales? Creo que esto nunca se lo pregunto Freud.

Seguiré como siempre mis lecturas he intentare traerles algunos recortes interesantes.15

  • 1. Las citas son de "Tres ensayos de teoría sexual", supuestamente de la versión de Obras Completas de Amorrurtu Editores. Ya que es material de la Facultad no estoy seguro de esto. Tratare de ser los especifico para que se encuentre la cita en cada caso.
  • 2. II Sexualidad infantil - Disposición perversa polimorfa pag. 173
  • 3. Y por lo tanto afortunados.
  • 4. Para profundizar sobre esta seducción les dejo el lugar de un párrafo explicándolo : II Sexualidad infantil - Disposición perversa polimorfa pag. 173
  • 5. II Sexualidad infantil - Disposición perversa polimorfa pag. 173 y 174
  • 6. Tres ensayos de teoría sexual - II Sexualidad infantil - Retorno de la masturbación de la lactancia pag. 172
  • 7. En este contexto debo suponer que se refiere a un problema neurológico.
  • 8. I Aberraciones sexuales - Objeto sexual de los invertidos pag. 131
  • 9. Las cursivas son mías. II Sexualidad infantil - Caracteres de las zonas erógenas pag. 166
  • 10. Yo no soy tan ambicioso y espero algún día morderme el codo. :-D
  • 11. II Sexualidad infantil - Concepción sádica del comercio sexual pag. 178
  • 12. No se llamarlo de otra manera.
  • 13. Los otros dos puntos son muy discutibles.
  • 14. I Aberraciones sexuales - Carácter innato pag. 127
  • 15. Si llego hasta aquí, creo que habrá intentado morderse el codo ¿no? :-)

Comentarios

cita sobre un asunto de freud

¿Puede decirme por favor una cita bibliográfica donde exponga cómo Freud llegó a indicar coser el clítoris a una paciente, para que no sintiera ahí sexualmente?. Sé que lo leí en su día, pero no encuentro tal cita. Gracias!

Mmm ... dejame pensar

Imagen de CJC

No se si sos la misma persona que se contacto conmigo, y de serlo no se si te llego mi contestación. Así que vamos de vuelta. No, no estoy enterado de alguna cita similar. De existir más que seguro los críticos y los seguidores del freudismo en la facultad ya se hubieran deleitado con tal cita. Pero no voy a descartar esta inquietud fácilmente. La obra de Freud es grande. Yo no llegue a leerla toda y espero no tener que hacerlo. Por lo que voy a mantener mis oídos abiertos a cualquier rumor que huela a esta cita. ¿La cita sera posible que la hayas leído en algún otro libro haciendo referencia a Freud?. Freud era misógino, pero no creo que haya llegado a pensar a tal extremo. Como dije, igualmente voy a lavarme los oídos para no perder rumor alguno. :-D

--- Saludos ... Claudio

¿Puede decirme por f

¿Puede decirme por favor una cita bibliográfica donde exponga cómo Freud llegó a indicar coser el clítoris a una paciente, para que no sintiera ahí sexualmente?. Sé que lo leí en su día, pero no encuentro tal cita. Gracias!

No tengo tal cita

Imagen de CJC

Acabo de buscar esto en la versión electrónica de los obras de Freud y encontré esto. Encontré esta cita se puede confundir con la remoción del clítoris, pero Freud realmente esta hablando de la remoción de la sexualidad clitoriana (una sexualidad centrada en el clítoris) y no del clítoris en si mismo.

No obstante subsiste la impresión de que la masturbación sería más ajena a la naturaleza de la mujer que a la del hombre. Para resolver el problema así planteando cabría la reflexión de que la masturbación, por lo menos la del clítoris, es una actividad masculina, y que la eliminación de la sexualidad clitoriana es un prerrequisito ineludible para el desarrollo de la feminidad. ["Algunas consecuencias psíquicas de la diferencia anatómica" - Obras Completas (Ballesteros) - pag. 2900]

Es lo que siempre pedía Freud para la mujer. Le pide que renuncie a su clítoris, pero no que se lo elimine, si no que renuncie a masturbarse con él. La mujer solo siente, según Freud, placer en el penetración. Él siempre estuvo a favor del orgasmo vaginal y estuvo en contra del clitoriano. Esto es lo que siempre se le acuso a Freud. No puede reconocer que la sexualidad de la mujer en toda su extensión. Podes verlo en el manuscrito J donde Freud asume que es una polución y ni siquiera piensa en que la mujer se halla masturbado, sabiendo que la mujer piensa que puede volverse loca por ello. Una profesora (Esther Díaz) en una clase había nombrado que esto es una idea griega. Las mujeres se volvían locas por masturbarse sostenía Hipocrates, creo. Freud debía estar al tanto de estas ideas, pero se le escapo la masturbación de esta mujer, ya que no puede aceptar las masturbación clitoriana, la que puede llegar a representar la libertad sexual de la mujer. No puede aceptar que la mujer tome en sus propias manos su sexualidad. (Si! Me encanta como me salió en el manuscrito J y vuelvo a usar la frase aquí :-) )

Por otro lado debemos considerar el accionar de Freud. Nunca fue a fin a la experimentación. Mucho menos después de la desastrosa experiencia con Emma Eckstein. Este caso poco conocido, gracias a la censura que sufrió el mismo, Freud y Fliess deciden extraer un hueso de la nariz a una mujer que se masturbaba. La prescripción fue remoción del hueso turbalino. La operación fue un desastre. Casi lleva a la muerte a la mujer. No creo que le hayan quedado ganas de experimentar nuevamente. Así que no creo que llegara a recomendar algún procedimiento quirúrgico luego de Emma Eckstein. Estamos hablando de 1895 aquí. Además él confiaba ciegamente que un buen análisis podía erradicar la masturbación. No creo que llegue a recomendar experimentación alguna. De hecho, Emma es operada para eliminar los efectos de la masturbación y no la masturbación misma, en la cual Freud trabajaba analiticamente.

Creo que la confusión debe provenir de una lectura rápida y enfervorizada de Freud que algunos críticos llegan a hacer. De allí que se exagere el pedido de Freud. Vuelvo a repetir, de ser que exista tal cita no creo que ningún detractor de Freud se haya perdido tal cita. Ya la conoceríamos y sería bastante famosa. Ahora si me equivoco y llegas a encontrar una cita donde se vea esto te ruego que me la pases.

--- Saludos ... Claudio

nnnnn

me parece que estas haciendo una incorrecta lectura de freud sus teorias y sobre todo sus REFORMULACIONES!
el tipo reformulo todo esto que estas poniendo en cuestionamiento.
ojo al piojo!

Articulo adelantado

Imagen de CJC

Te respondo con un articulo que tenia en mente y que parece que voy a tener que adelantarlo. El articulo sera Sobre Sócrates y los ornitorrincos. En cuanto este listo estará disponible para leerse, en donde trato un poco más en profundidad la forma de pensar de Freud y las falacias que salen de ella.

Se perfila largo el articulo, pero, por el momento, te puedo dejar varias preguntas sobre mi lectura de Freud. ¿Que hace pensar a Freud que la homosexualidad es reversible con la hipnosis? ¿Que hechos tiene para soportar esto? ¿O por que supone que tiene tanta flexibilidad un niño? Como supongo, esto esta hecho al calor de la elucubración teórica ya que nadie desarrolla tanto control de su cuerpo a esa edad para realizar la proeza que pretende Freud. Claro esta que nadie puede lamerse los pezones a la edad que pretende Freud. ¿O como se debe interpretar que Freud asuma la femineidad como "pusilanimidad, timidez, necesidad de enseñanza y de ayuda"? Así también, ¿por que Freud no admite alguna tercera posibilidad cuando dice que "la enuresis nocturna, cuando no responde a un ataque epiléptico, corresponde a una polución", pudiendo pensar en un trastorno de conducta y no en causas inconscientes?.

No lo digo con prepotencia, espero que podamos seguir el discusión con mayor profundidad.

--- Saludos ... Claudio

Tus comentarios me hacen

Tus comentarios me hacen tener mas tolerancia para leer Freud por Amorroutu.... el final de profunda esta cerca. GRacias!!! me haces sonreír y fijar esos temas!

¿Final de que?

Imagen de CJC

Supongo que sos estudiante y tienes que rendir, pero ¿un final de que cosa? Cuando menos te ayuda para algo estos artículos. Aunque no se si por que te parecen jocosos o te ayuda a soportar la lectura de Freud. Y si tienes que rendir te deseo buena suerte.

--- Saludos ... Claudio

Añadir nuevo comentario