Ecos de Internet

¿El psicoanalisis da respuestas al analizante?

"¿Como lo hace sentir eso?". "Ajá". "Cuenteme más de eso". Son algunas de las expresiones que se le adjudican a los analistas. Estos darían respuestas como estas cuando su analizante les solicita algún tipo de respuesta activa o directa o algún tipo de comentario a lo que dicen. Los analistas solo dan escuchas pasivas. No interfieren con los relatos de los analizantes. Los analizantes no saben que los analistas rara vez tiene permitido una intervención directa, por lo que rara vez darán una respuesta directa, por lo que rara vez el analizante tendrá algo sobre lo que pensar que su analista le haya dicho. Básicamente esto es un mal entendido entre analizantes y analistas sobre lo que se entiende por respuesta. Según el primer articulo de "El Otro Psi", en su edición de Julio de este año, el psicoanálisis si da respuestas, pero veremos que no son las que el analizante busca. Dicho de otra forma, son respuestas a preguntas que nunca formulo el analizante. Veamos que entiende por respuesta este analista y los que un analizante entiende por tal. Recorramos el articulo y veamos si obtenemos una respuesta de este analista.

Lapidario!

En una nota aparecida en el diario Clarín, al respecto de la suspensión (afortunadamente!) de los cursos de Homeopatía que se iban a instalar en la Universidad de Córdoba, Mario Bunge se mostraba contento por esa suspensión, pero no puedo evitar comentar de un anacronismo aun existente en la Argentina : La enseñanza del Psicoanálisis por parte de la UBA. Rescato su comentario por lapidario y como tal directo en extremo.

Esta de pie, pero no vivo

Hace poco apareció un articulo en Clarín que tiene como titulo "El psicoanálisis les sigue dando batalla a las terapias alternativas". Ya desde el titulo vemos para donde se dirige este articulo. Y ya comete un error grosero y pernicioso, al suponer que otras terapias son el enemigo y el psicoanálisis es el salvador de la salud mental argentina. El articulo merece algún tipo de replica. Así que voy con ella ...

Revisando la historia de la anorexia

Revisando las búsquedas por las cueles encontraron este blog, llego a una pagina y a un texto sobre anorexia. En el texto hay una idea errónea de la anorexia. Muchos la ven como un mal de nuestra sociedad actual. Una especie de respuesta al modelo de mujer que las publicidades y cánones estéticos que se imponen a las mujeres. Viendo un poco la historia veo casos muy anteriores a nuestra época consumista. Esta entrada va a ser corta, Lo prometo. Es lo la punta del iceberg para que comiencen a buscar información.

¿Ética?

A fin de cuentas, ¿es justo negar a los pacientes la posibilidad de solucionar sus problemas con tratamientos de efectividad comprobada en casos similares, sólo porque al psicólogo que le tocó en suerte no le gustan? Por mencionar al menos un ejemplo, ¿es ético que a quien padece crisis de pánico no se le aplique reestructuración cognitiva, respiración abdominal y entrenamiento en refocalización atencional; cuando existe sobrada evidencia científica respecto de la eficacia de estas técnicas para el tratamiento de la ansiedad y el pánico?

Páginas