Cada años se celebran los premios Ig-Nobel. Son una especie de anti-Nobel. Se dan premios a las investigaciones que primero hacen que la gente se ría y luego piense, como reza su lema. Una de ellas me llamo la atención. Hace tiempo escribí algo remarcando el comportamiento sexual de los perros y perras que tengo en mi propia casa. viendo por mi ventana pude ver que una de las hembras se frotaba insistentemente sobre uno de los machos, en claro comportamiento froteurista, derribando el mito que el psicoanálisis tiene sobre el lenguaje y las perversiones sexuales. Según este, los animales al no tener lenguaje no pueden tener perversiones sexuales. Mi perra ha refutado claramente esto. O bien refuto que las perversiones nada tiene que ver con el lenguaje. O bien refuto que los animales no tiene lenguaje, dando por tierra a la idea que el lenguaje nos diferencia de los animales. Pero, al parecer, yo no he descubierto nada, hay muchos comportamientos sexuales animales que los psicoanalistas llaman perversiones, que van desde la masturbación, la homosexualidad, fetiches hasta la necrofilia. Unos de los premios Ig entregado en el 2003 fue dado a un caso documentado de necrofilia en patos. Aquí se ve puede descargar el PDF con la historia del caso. Dentro del la entrada les dejo una traducción, algo salvaje, del articulo donde se documenta el caso. Si la necrofilia documentada en animales no es suficiente para dejar de sostener la inexistencia de perversiones en los animales ... no se que se necesita.

No estoy de buenos ánimos de nuevo, por lo que no me voy a ahorrar palabras. Esto de las constelaciones familiares no pasa de ser otra mierda más que mancha a la psicología. Charlatanería perniciosa. Ya es bastante que el psicoanálisis se confunda con psicología para tener que soportar sus derivados. Un articulo traducido por Asociación Escéptica de Chile, y aparecido en su blog, me llamo la atención sobre este psicodrama con esteroides y me lleva a dedicarle algunas palabras. Intento centrarme en este blog en el psicoanálisis más básico, que es el freudiano, que ya es por si bastante trabajo y bastante perjudicial por si solo, pero este articulo, y una visita a la pagina de la Wikipedia del creador de tal terapia, y el haber sentido alguna que otra ves el intereses de algunos estudiantes en este terapia me llevan a hablar de este engendro psico-dinámico.

Un lector del blog en un comentario me recomendó leer un articulo1Este articulo obviamente no es de mi agrado, pero si de mi interés; o sea es de psicoanálisis, y como este articulo también esta inmerso en el sexismo de la misma forma en que antes hablamos, pues voy a comentarlo. Interesantemente este articulo, a pesar de estar en el tiempo y ser de Colombia, tiene muchos puntos en común con lo que expuse antes. Algo bueno para el psicoanálisis, es coherente aunque sea en el sexismo. Como dije antes, el psicoanálisis tiene prejuicios contra la mujer, los cuales son los que Freud tuvo y que bien son los prejuicios de la época victoriana de fines del siglo XIX. Estos prejuicios sexistas con la mujer hoy en día son enseñados en la Facultad de Psicoanálisis y puesto en practica en los consultorios de los psicoanalistas todos los días. Las autora es psicoanalista y la autoridad de lo que dice y proclama como una especie de conclusión universal, no proviene mas allá que de su propia consulta privada, en la cual "ayuda" a víctimas de abuso sexual e incesto. Voy a aprovechar para mostrar una tendencia común a la mayoría de los artículos psicoanalíticos. Pareciera que todos tienen algo nuevo para decir o algo que sus colegas olvidaron, ignoraron o subestimaron de alguna forma. Pero lo principal es el aspecto sexista de este articulo donde se culpa a la mujer del incesto cometido por los padres sobres sus propias hijas. Tratare de centrarme en esto.

¡Imperdonable! ¡Imperdonable! Trece latigazos para mí, los cuales me daré inmediatamente al publicar esta entrada. ¿¡Como pude olvidarme del genial Alberto Olmedo? Les dejo unos de los sketches del "El psicoanalista".