Por que un pepino es un pepino y no un símbolo falico
Cronicas de un hereje en la secta psicoanalitica
CJCblog

[...] seres particularmente esclarecidos sobre cuestiones científicas, descubrieron con la más gran delectación una cosa casi tan estúpida, fácil e inexacta, una cosa casi tan divertida, excitante e irresistiblemente “filosófica” como las teorías de Gall o de Mesmer. La frenología y el magnetismo animal se unieron a la magia negra, la alquimia y la astrología. Pero no necesitamos lamentar su perdida;no hay ninguna necesidad de lamentar su pérdida; los fantasmas de nuestros antepasados no tienen ninguna razón para compadecerse de nosotros. De hecho, casi podrían envidiarnos. Porque tenemos algo incluso más divertido que la frenología. Hemos inventado el psicoanálisis.

— Aldous Huxley

Revista The Forum (Mayo 1925), p. 313-314

Historias desde el diván: Análisis salvaje sin corrector ortográfico.

Un pequeña historia contada vía G+ sobre un encuentro cercano del tercer tipo con una divanista.

Recuerdo en una oportunidad, en la universidad, cursando voluntariamente una asignatura electiva de Psicodiagnostico y terapia psicodnámica de orientación analítica, en un trabajo practico sobre psicoterapia breve, como muchas veces ocurre cuando se es estudiante, terminando en la noche el trabajo, cansada, di el ultimo vistazo, pinché en el corrector automático de ortografía y listo; se imprimió y al otro día temprano lo entregué.

Cuando entregaron las notas y la devolución del trabajo, solo tuve una corrección, el término "ABREACCIÓN" el corrector del computador lo cambió por aberración y yo no me di cuenta. Sin embargo la profesora (para quien no existía la casualidad) interpreto que para mi lo que decía la paciente era una aberración, jajajajajajajajaja y un comentario suuuper largo al respecto, que solo provoco mi risa y el aprendizaje de revisar cada corrección ortográfica

"Freudiana" - Eric Woolfson
Freud!: The musical
Elyn Saks: Una historia de trastorno psiquiátrico, desde adentro.
Critica a la critica de la critica

Voy a tomarme un respiro, un descanso de analizar textos y armar entradas. Voy a dedicarme a responder punto por punto a comentar, y, claro, a criticar una critica que encontré en Internet. Contiene infinidad de argumentos clásicos a favor del Psicoanálisis. Esta especie de ideas repetidas una y otra vez hasta que se toman por verdades evidentes. El texto se intitula "Pudiste leer a Lacan?" y ya que por sí es una de las respuestas más débiles que uno se puede encontrar en una discusión o debate. Cuando nuestro interlocutor no puede, o no sabe, defender sus ideas nos remite a que leamos un libro. Es un argumento débil y que muestra solo una adhesión basada en la creencia antes que en el entendimiento, ya que nuestro interlocutor no puede explicar por si mismo los conceptos que defiende. Pero, casualmente, yo si puedo decir que he leído a Lacan. No me gusta hacerlo, pero si lo hago. Es algo que no recomiendo que se haga si no han tomado las precauciones necesarios, como estar borracho o algo fumado, así se reduce el impacto psicológico de leer tamañas insensateces juntos y concentradas en los textos LacanianosSi no me gano algunos comentarios con eso ... ;-).
Vayamos al texto.

Narcisismo Depresivo

- Narcisita: "Todoso me aman!"
- Depresivo: "Todos me odian!"
- Depresivo narcisista: "Todos aman odiarme!"
Algo de humor desde revista Viena

Gracias Sergio por el enlace.
[ via Revista Viena ]
Nota: Los escenarios son los de la misma Facultad de Psicoanálisis.
"I Feel Fantastic" - Jonathan Coulton

No es la mejor traducción, pero se entiende bastante bien
¿Los animales no tienen perversiones?

Cada años se celebran los premios Ig-Nobel. Son una especie de anti-Nobel. Se dan premios a las investigaciones que primero hacen que la gente se ría y luego piense, como reza su lema. Una de ellas me llamo la atención. Hace tiempo escribí algo remarcando el comportamiento sexual de los perros y perras que tengo en mi propia casa. viendo por mi ventana pude ver que una de las hembras se frotaba insistentemente sobre uno de los machos, en claro comportamiento froteurista, derribando el mito que el psicoanálisis tiene sobre el lenguaje y las perversiones sexuales. Según este, los animales al no tener lenguaje no pueden tener perversiones sexuales. Mi perra ha refutado claramente esto. O bien refuto que las perversiones nada tiene que ver con el lenguaje. O bien refuto que los animales no tiene lenguaje, dando por tierra a la idea que el lenguaje nos diferencia de los animales. Pero, al parecer, yo no he descubierto nada, hay muchos comportamientos sexuales animales que los psicoanalistas llaman perversiones, que van desde la masturbación, la homosexualidad, fetiches hasta la necrofilia. Unos de los premios Ig entregado en el 2003 fue dado a un caso documentado de necrofilia en patos. Aquí se ve puede descargar el PDF con la historia del caso. Dentro del la entrada les dejo una traducción, algo salvaje, del articulo donde se documenta el caso. Si la necrofilia documentada en animales no es suficiente para dejar de sostener la inexistencia de perversiones en los animales ... no se que se necesita.

Homeopatía segun la Dra. Werner

17/09/2012: Ya que nadie lo hizo hasta ahora, he subido una versión traducida del video.

Lo tengo que poner como humor. No puedo ponerlo de otra forma. ¡Es sumamente hilarante! Pero a la vez es triste, por que no es una parodia o algo similar, si no una conferencia real y seria. La Dra. Werner realmente cree lo que esta diciendo. Lamentable y gracioso a la vez. Gracias a Ines por compartir el enlace. Me alegraste el día.

Distribuir contenido (RSS)