Al parecer no voy a poder dejar de hablar de esta cátedra. Me impresiona cada vez más el nivel de relativismo que tiene esta cátedra. Es capaz de aceptar cualquier cosa. Ya había entregado un trabajo1denunciando la falta de criterio y espíritu critico en la Facultad, al pedírmelo que sea sobre el Pensar en la Facultad; y que dicho sea de paso fue principalmente una critica a la misma cátedra que estoy cursando. La corrección se retraso, por lo que es esta clase recibimos la devolución del trabajo entregado. Decepcionante la devolución, pero a la vez alucinante la conclusión que saque de allí. Puedo entregar cualquier cosa, diciendo lo que desee que se me va a aprobar. Al parecer mi trabajo no estaba ni bien ni mal. No había critica o corrección alguna, cuando menos no abiertamente. No se atrevían a corregir o incluso marcar algo, pero no solo con mi trabajo si no con todos. No dude en plantear frente al profesor todas mis criticas, siendo la principal que al no haber un criterio, o al menos una clara, de lo que se pedía, pues cualquier cosa podía ser valida. Por lo que sugerí que cualquiera que presentara un trabajo sobre que la locura es producida por demonios y que el exorcismo puede ser una practica terapéutica validad puede ser aprobado. El profesor , sorprendentemente me dijo, que si estaba bien argumentado podía ser, que no habría problema. Pues bien, mi próximo trabajo sera de esto. Voy a presentar un trabajo que reivindique la practica del exorcismo como medida psicológica terapéutica valida. Así de jodidos estamos si alguien puede presentar tal trabajo, teniendo la confianza de aprobar. Así estamos ... ¡así estamos! Lo único que lamento más de todo esto es tener que postergar algo los trabajos que tenia planeados publicar...

• 1. Aquí una versión corregida.