Esto iba a ser una simple cita de Jules Janet mostrando una idea freudiana antes que el mismo Freud la tuviera. Esto mostraría la "originalidad" y "creatividad" de las ideas freudianas. Pero me topé con un rastro fácil de seguir y aparecieron otras citas igual de potables. Muestran que realmente Freud no fue tan innovador y creativo como se piensa popularmente. Además de mostrar que la histeria no era algo descuidado, y menos ignorado, por la medicina de la época. Freud no era el único y no era el primero.

Había leído previamente Histeria y sugestión de Jose Ingenieros buscando una definición clara de lo que es la Histeria. Trataba de saber que era en la época freudiana. En la Facultad lo único que encontré fue una cita muy posterior a Freud. Volviendo a releer el texto con otra mirada me topo con esto.

El estado incompleto de la personalidad primera constituye las taras histéricas; permite la acción desordenada de la personalidad segunda, es decir, los accidentes histéricos. La segunda personalidad, siempre oculta detrás de la primera, tanto más fuerte cuanto ésta es más débil, aprovecha la menor ocasión para voltearla y salir á plena luz.1

El texto citado por Ingenieros es de Jules Janet el cual resume la posición de Pierre Janet sobre la histeria. Esta cita también resume la estructura general de la teoría que Freud, solo que es la cita es de 1888. Esto es unos cuatro o cinco años de las primeras publicaciones de Freud sobre la histeria y unos 7 años de la publicación de Estudios sobre la histeria. Aquí nace una pregunta. ¿Freud conocía sobre Janet? Es obvio que conocía sus ideas.

No puedo sino asociarme plenamente en este punto a la opinión que Janet ha expuesto en los últimos números de los Archivos de Neurología. Las parálisis histéricas la demuestran tan bien como las anestesias y los síntomas psíquicos.2

Y un poco más adelante.

Con Janet, afirmamos que en las parálisis histéricas, como en las anestesias, es la concepción vulgar, popular, de los órganos y del cuerpo en general la que entra en juego.3

Estas dos citas son de un trabajo de Freud publicado datado en 1888, mismo año de la cita de Jules Janet. Es claro que Freud conocía las ideas de Janet en ese entonces y se basaba en sus ideas para escribir. Pero la primera cita muestra que la idea Freudiana del psiquismo era anterior a Freud. Y no únicamente la idea, sino la terapia derivada es una idea inicial de Janet. En 1895, en una nota al pie de página Freud escribe:

En el interesante libro de P. Janet L'Automatisme psychologique, París, 1889, se describe la curación de una muchacha histérica por un procedimiento análogo al nuestro.4

Si nos ponemos a revisar ese mismo libro encontramos una idea 'freudiana' escrita por Janet.

En la sugestión de anestesia sistematizada, la sensación no es suprimida y no puede serlo, simplemente es desplazada, es sacada de la consciencia normal, pero puede ser encontrada como formando parte de otro grupo de fenómenos, de otra clase de consciencia.5

En el mejor de los casos Freud fue alguien que intento desarrollar ideas previas. Es bastante conocido, debido al mismo Freud, que la terapia freudiana tiene sus orígenes, y una gran deuda, en la terapéutica catártica de su colega Breuer. Pero aquí Freud reconoce que una terapia anterior es muy similar a la que propone. Incluso Janet agradece las citaciones de Freud.

Estamos muy contentos de que estos autores, en sus investigaciones independientes, hayan podido con tanta precisión verificar las nuestras6, y les agradecemos su amable citación. Muestran con numerosos ejemplos que los diversos síntomas de la histeria no son manifestaciones espontáneas idiopáticas de la enfermedad, sino que están en estrecha conexión con el trauma provocador. Los accidentes más ordinarios de la histeria, incluso la hiperestesia, los dolores banales, deben ser interpretados de la misma forma que los accidentes de histeria traumática por la persistencia de una idea, de un sueño. La relación entre la idea provocadora y el accidente puede ser más o menos directa, pero existe siempre (...) El enfermo está curado, dicen estos autores, cuando consiguen liberar la consciencia de su idea fija.7

Janet reconoce aquí al trabajo de Freud y Breuer como una confirmación de su propio trabajo. Dicho de otra forma, el trabajo de Janet es anterior al de Freud, que es muy similar al de Janet. Lamentablemente, mi francés es nulo lo que me impide comprobar y encontrar por mi mismo más similitudes entre ambos trabajos. Pero espero que haya dejado planteadas algunas dudas sobre que Freud era un innovador. Incluso ya en su tiempo hubo un pequeño encontronazo de Freud y Janet, ya que este último acusaba a Freud, y por lo visto no sin razón, de que muchos conceptos en Freud era de su autoría.

• 1. Revue. scieniifique: Hystérie et hypnotisme, etc., 1888, vol. I. citado en Histeria y Sugestión de Jose Ingenieros - Segunda Edición - [circa 1906] Sociedad Editorial Prometeo - Valencia, España
• 2. Sigmund Freud, Estudio comparativo de las parálisis motrices 1888-93 [1893] en Obras Completas (Traducción Ballesteros) - Biblioteca Nueva - p.19
• 3. Ibid. - p.20
• 4. Sigmund Freud, Estudios sobre la Histeria en Obras Completas (Traducción Ballesteros) - Biblioteca Nueva - p.43
• 5. Pierre Janet - L’Automatisme Psychologique. (1a Reimpresión). París: Éditions Odile Jacob [1889] pp. 324 citado en Personalidad múltiple y disociación de Agueda Rojo Pantoja [2010] - p.13
• 6. El resaltado es mío.
• 7. Pierre Janet - [1893], pp. 420-421 citado en Personalidad multiple y diosociación (Revisión histórica de los conceptos) [2010] de Agueda Rojo Pantoja - p.12