¿Ética?

A fin de cuentas, ¿es justo negar a los pacientes la posibilidad de solucionar sus problemas con tratamientos de efectividad comprobada en casos similares, sólo porque al psicólogo que le tocó en suerte no le gustan? Por mencionar al menos un ejemplo, ¿es ético que a quien padece crisis de pánico no se le aplique reestructuración cognitiva, respiración abdominal y entrenamiento en refocalización atencional; cuando existe sobrada evidencia científica respecto de la eficacia de estas técnicas para el tratamiento de la ansiedad y el pánico? Aunque más no sea, ¿no deberíamos al menos avisarle que tales procedimientos existen? ¿Se justifica que el profesional, por el hecho de no creer o disgustarle determinada corriente en Psicología, deje sufrir al paciente con su problema, negándole la posibilidad de elegir?1

Lo retiene hasta que la psicoterapia surta efecto. No importa si es remisión espontánea, para ellos es un éxito anotado. Así que hay que sentarse a esperar, para obtener éxitos y si no se los obtiene pues es problema del paciente que aun es resistente a mejorar, por que un quiere seguir disfrutando de los beneficios de estar enfermo.

Añadir nuevo comentario