Releyendo Etiología de la Histeria me encuentro un detalle más sobre la consideración en que tenía Freud a la servidumbre de la época.

Cuando se trata de relaciones sexuales entre dos niños, conseguimos alcanzar algunas veces la prueba de que el niño [...] había sido antes seducido por una persona adulta de sexo femenino. [...] 1

Cabe preguntarse por que solo es femenino el sexo de la persona adulta. ¿Por que solo las mujeres son culpables? ¿Los hombres por que no? Podríamos pensar en la época victoriana en la cual vivía Freud es la culpable. El cuidado de los niños eran tarea femenina, así que las niñeras debían ser mujeres. Sin embargo, un año antes, en Estudios sobre la Histeria, Freud recuerda un caso de abuso de un padre sobre su hija.

Después de tantos años me atrevo a abandonar la discreción observada entonces, dejando establecido que Catalina no era la sobrina, sino la hija de la huésped, o sea, que había caído enferma bajo la influencia de seducciones sexuales por el propio padre. 2

Entonces ¿por que solo las mujeres, si podía concebir, y de hecho tuvo en sus manos, un caso de abuso por los padres?

• 1. Las cursivas son mías. Obras Completas - Biblioteca Nueva - Traducción Ballesteros - Tomo I - Texto XIV La Etiología de la Histeria [1986] - pag. 309
• 2. Op. citada. - Tomo I - Texto VI Estudios sobre la Histeria [1985] - Apartado F: Omisiones a los historiales clínicos [1924] - pag. 137-138