Durante muchos años, se ha sostenidos que las mujeres eran "tratadas" a través de la masturbación para aliviar la histeria. Este mito ha sobrevivido al tiempo, pintando a los médicos de antaño como ignorantes y desinformados. Este libro llega para desmantelar cada uno de esos argumentos con fuerza, detalle y profundidad. Esta obra te invita a descubrir la verdad detrás del mito y a redescubrir el verdadero legado de la medicina frente a la histeria.
¡CÓMPRALO YA![SOLO DISPONIBLE EN PDF]Este libro retoma el fascinante viaje histórico iniciado en ¿Qué demonios es la histeria?, para enfrentarse cara a cara con uno de los mitos más persistentes y populares sobre la histeria. Con una firme determinación, desmonta la creencia de que los médicos de antaño trataban este mal mediante masturbación de sus pacientes. Según este mito, los médicos supuestamente ignoraban o negaban la posibilidad de que las mujeres pudieran experimentar placer sexual fuera del coito, lo que habría perpetuo una visión reduccionista y errada de la sexualidad femenina.
A través de un análisis exhaustivo de los textos médicos de la época, este libro ofrece una refutación sólida y contundente de tales ideas, desarmando con precisión cada uno de los pilares de este mito. Por ejemplo, derriba la falsa equivalencia entre el término paroxismo y orgasmo, y desmiente la simplificación de que todo tratamiento para la histeria se basaba exclusivamente en inducir orgasmos. La obra saca a la luz la rica variedad de métodos que se empleaban para tratar la histeria, mostrando una visión mucho más amplia y matizada de lo que era la medicina de la época.
A medida que se desmantelan estos mitos, el libro desafía la percepción equivocada de que los médicos del pasado eran unos ignorantes en materia de sexualidad y hasta de la salud. Refuta de manera convincente la noción de que sus conocimientos eran escasos y deficientes, y que sus prácticas carecían de valor en comparación con la medicina moderna. Esta obra muestra como el mito es un insulto a su memoria y el esfuerzo de quienes, con los recursos limitados de su tiempo, obtuvieron conocimientos y ofrecieron tratamientos que hoy, con una perspectiva más informada, podemos ver su valor. En pocas palabras, estos médicos crearon las bases de lo que hoy disfrutamos en materia de salud.
Aunque esta obra es una continuación de ¿Qué demonios es la histeria?, su enfoque en un mito específico, junto con la exploración de nuevas áreas y el análisis profundo de otras, le otorgan un valor particular y único. Al igual que su predecesor, este libro se posiciona como una referencia indispensable para cualquiera que desee comprender en su totalidad qué fue aquello que se llamaba histeria.
Este capítulo examina los orígenes del mito que asegura que las mujeres eran tratadas mediante la inducción de orgasmos a través de la masturbación.
El mito afirma que paroxismo es sinónimo de orgasmo. Este capítulo desmenuza sus diferencias, demostrando que la imposibilidad que los médicos fueran tan ignorantes de no poder diferenciar ambas cosas.
Este capítulo analiza en profundidad los síntomas histéricos asociados al mito, contextualizándolos dentro del verdadero marco de los cuadros histéricos.
Este mito, ampliamente promovido por Freud y sus seguidores, asegura que la histeria tenía una raíz sexual. Aquí se refuta esa teoría, mostrando las variadas causas atribuidas a la enfermedad.
Aquí se detalla meticulosamente los métodos más empleados en el tratamiento de la histeria, brindando una perspectiva clara de las prácticas médicas de la época.
Este capítulo examina una famosa referencia de Forestus, un médico del siglo XVI, que el mito utiliza como prueba para apoyar sus afirmaciones. Sin embargo, un análisis exhaustivo muestra que esta interpretación es errónea.
Se presenta un cartel publicitario como prueba de que la masturbación fue utilizada como tratamiento. Este capítulo examina esa supuesta evidencia y la desacredita.
Aunque los médicos reconocían la existencia del orgasmo femenino, este capítulo revela por qué el término orgasmo estaba ausente en los tratados sobre histeria. La respuesta es sorprendentemente sencilla.
Más allá de ser falso, este mito es un insulto a la inteligencia de los médicos de la época y de cualquiera que investigue la histeria con seriedad. Aquí se exponen las razones por las que esta idea es tan absurda como ofensiva.
En este apéndice se muestra que, pese a su estrecha relación con el estudio de la histeria, Freud no tuvo conexión directa con el mito de la masturbación como tratamiento.
Aquí aparecen algunos de los lugares donde podrás obtener el libro.
CLAUDIO J. CHIABAI (CJC) autor es un apasionado crítico del psicoanálisis y un ferviente defensor del pensamiento escéptico. Lleva más de 20 años estudiando la disciplina del diván y ha llegado a la conclusión de que se trata de una pseudociencia, incluso del modelo de pseudociencia por excelencia.
Su desencanto y decepción con la Facultad de Psicología de la UBA, donde solo recibió formación en Psicoanálisis, lo llevaron a crear un blog para exponer y denunciar esa enseñanza dogmática e irracional. En su [blog personal], CJC aborda principalmente temas relacionados con el Psicoanálisis, cuestionándolo con fuerza. En resumen, su blog se centra en Psicoanálisis y Psicología, así como en otros temas, intentando fomentar la duda y el pensamiento crítico, invitando a sus lectores a no aceptar nada sin antes examinar los argumentos y razonamientos que lo sustentan.
Para 2016, debido al avance del feminismo dogmático e igual de irracional que el Psicoanálisis, CJC creó un canal en YouTube para discutir el tema, de manera similar a lo que hace en su blog con el psicoanálisis. Su canal "Ni Feminista Ni Patriarcal" se divide en dos: [uno para videos estructurados y expositivos], y [otro para diálogos en vivo]. En el primero se presentan videos guionados, mientras que el canal secundario trata temas de Feminismo y Psicoanálisis en un formato interactivo en vivo.
La obra de CJC invita a una reflexión profunda y crítica sobre temas controversiales y de actualidad. Su enfoque escéptico y analítico no solo cuestiona las creencias establecidas, sino que también ofrece un espacio para el debate y la reflexión. Sus escritos y videos son una fuente valiosa para quienes buscan una perspectiva diferente y fundamentada sobre el Psicoanálisis y el Feminismo moderno. Si deseas explorar una visión crítica y bien argumentada de estos temas, no dejes de seguir su blog y sus canales.