Por que un puro siempre es un puro, y no solo a veces
Cronicas de un hereje en la secta psicoanalitica
CJCblog

Una de las lecciones más tristes de la historia es ésta: si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido. Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar.

— Carl Sagan

El Mundo y Sus Demonios

Definitivamente los sentimientos no son argumentos. Lo que uno sienta respecto a un tema no es argumento a favor o en contra de ese tema. Además, para poder analizar con la suficiente objetividad un tema, no podemos usar el argumento de "tienes que pasarlo o sentirlo para opinar". Se usa mucho esto contra alguien que es escéptico. ¿Y saben que? No es un argumento valido ni de casualidad. El que uno haya tenido un contacto con su Dios y haya salido sumamente alegre, esperanzado o incluso iluminado, no es argumento para decir que hablo con Dios. Tomen el hablar con Dios como sinónimo de cualquier experiencia que a uno lo haga cambiar su visión de la vida o experimentar algo inexplicable. Básicamente, por que yo experimento algo indescriptible no me permite decir que al hacerme sentir tal o cual emoción debe ser verdad, o que tenga atisbo alguno de ella. ¿Soy claro?

Hoy me encuentro con dos comentarios identicos. Elimine uno y deje el otro aquí. Como se hizo muy largo, convertí mi repuesta a una entrada. Y como me mande un lindo sermón debajo, lo publico así. Viene de Zeitgeist y religión principalmente el asunto. Pensé que había pasado la fascinación por Zeitgeist pero aún gente encuentra eco en lo que dice, a pesar que mienta descaradamente este "documental".

Si, aun estoy con vida. Tengo muchas cosas en el tintero y poco tiempo para desarrollarlas. Y no es que uno siento un poco de culpa de dejar el blog solito y sin cuidado. (¡Si, papi aun te atiende! Papi volvió para cuidarte. :-D ) Hoy revisando las búsquedas del sitio me encuentro con una detalle que se me paso al hablar de los desodorantes fálicos. bueno, no se me paso si no que es un asunto relacionado : la forma alargada de los edificios y la especie de competencia por hacerlos cada vez mas altos. Estamos hablando de edificios fálicos.


Paso 1: tome un momento para pensar en si mismo.
Paso 2: Si usted llego al paso 2, usted no es narcisista.

Visto en The Daily What

Hace poco apareció un articulo en Clarín que tiene como titulo "El psicoanálisis les sigue dando batalla a las terapias alternativas". Ya desde el titulo vemos para donde se dirige este articulo. Y ya comete un error grosero y pernicioso, al suponer que otras terapias son el enemigo y el psicoanálisis es el salvador de la salud mental argentina. El articulo merece algún tipo de replica. Así que voy con ella ...

Buscando en librerías sobre la existencia de un libro, me encuentro con el resumen de otro :

Situar al psicoanálisis como experiencia lo coloca en composición con el llamado campo psi, el de las psicoterapias y el de la psiquiatría , pero también lo obliga a redefinirse en relación al de la ciencia , más claramente, por oposición entre el campo de la experiencia y el campo del experimento y no menos al de otras prácticas de eficacias shamánicas, de cuya experiencia no hay teoría formalizada ni ocasión de su transmisión .

No se como interpretar esto. si alguien me lo explica, lo agradecería un montón.

Revisando las búsquedas por las cueles encontraron este blog, llego a una pagina y a un texto sobre anorexia. En el texto hay una idea errónea de la anorexia. Muchos la ven como un mal de nuestra sociedad actual. Una especie de respuesta al modelo de mujer que las publicidades y cánones estéticos que se imponen a las mujeres. Viendo un poco la historia veo casos muy anteriores a nuestra época consumista. Esta entrada va a ser corta, Lo prometo. Es lo la punta del iceberg para que comiencen a buscar información.

¿Que significa que algo funcione? Si yo digo esto funciona, ¿a que hago referencia? En Taringa! encuentro un comentario haciendo referencia a algo de mi blog. Algunas personas parecen tener un problema entre diferenciar entre lo que es ideal y lo que es real. Es algo así como confundir las intenciones con los hechos. Y no solo lo he visto acá, si no que lo he visto en otros lados. Primero el comentario para poner en contexto todo y luego la explicación.

La práctica de la relajación.

25 de Julio 2009 - Jornada de formación

Destinado a profesionales y estudiantes de carreras relacionadas con la salud y educación, que tengan conocimientos previos en Terapia Cognitivo Conductual y deseen profundizar específicamente en el manejo de las técnicas Respiración Abdominal y Relajación Muscular Profunda. La jornada posee un carácter predominantemente práctico y requiere el conocimiento de los fundamentos del enfoque de la Terapia Cognitivo Conductual. La finalidad de la jornada consiste en que el alumno quede capacitado para aplicar eficazmente los procedimientos de relajación y respiración abdominal.

¿Por donde empezar a replantearse los objetivos de su vida? Yo empecé por mi carrera. Mas bien, esta fue el detonante. Estoy, sencillamente, considerando seriamente en abandonar la carrera de Psicología de la Facultad de Psicoanálisis. en otras palabras, estoy abandonando el estudio del Psicoanálisis, en favor de la critica al mismo. No abandono su lectura, pero si abandono su estudio. Ya es insoportable por diversos motivos. Intentare explicarme ...

Distribuir contenido (RSS)