Hace un tiempito me entero a través de un foro de la facultad que existe una película "documental" llamada Zeitgeist, más que documental es un hoax del tamaño de una casa. Supuestamente, es un "documental" que dice servir para abrir las mentes, para ponerse a pensar. Si, sirve para eso, pero para pensar que sarta de estupideces mal intencionadas existen en Internet. Pero me sirve para ver que en Internet también hay cosas sumamente inteligentes y que no todos caen en un engaño de este tipo.

Vayamos por parte. Me encuentro con esta película a través de un post en un grupo de la Facultad de Psicología. No es de extrañar que venga de ahí. Soy estudiante de ella e intento ponerme al tanto de todo, y segundo, son los mismos que creen que la horda primitiva es el origen de muchos de nuestras ansiedades y temores, y que creen que el edipo es universal, y no solo de la sociedad burguesa de la Viena de principios de siglo. No es de extrañar entonces que el post le eche un par de alabanzas a la película. El psicoanálisis esta muy emparentado con este pensamiento de conspiraciones ocultas. Todo lo oculto y secreto le agrada mucho al que estudia psicoanálisis. Así que, lamentablemente, su sentido critico esta bastante adormecido, y al entrar en la Facultad se adormece más aún. Lamentable, pero cierto.

Me interese ya que las alabanzas a la película me llamaron la atención. Me puse a verla, pero ya estaba en alerta. ¿Que tan revolucionario puede ser un documental? Si alguien me dice que esto o aquello me cambia la vida, tengo que sospechar. A pesar de esto deje espacio para la duda : ¿Merece las alabanzas que se le hacen? Ya las primeros momentos empieza a cometer errores muy groseros. Al empezar a listar las características de los mesías o deidades de las religiones, anuncia que todos nacieron el 25 de Diciembre. Si algo es muy exacto, si se ajusta a tu teoría muy bien, deberías sospechar. Mi sentido critico empezó a alertarme. Algo era demasiado exacto, por ende muy sospechoso. Bien, hice un primera búsqueda y todos no nacieron ese día. Un error pequeño, pero en un documental es grande, y muestra lo mal realizada que esta la investigación que lo soporta. Las religiones son similares entre si, en diversos aspectos, mas si comparten el mismo tiempo y espacio. Si no pueden encontrar similitudes entre la religiones, y tienen que inventarlas, ciertamente son muy inútiles en la tarea.

La táctica de Zeitgeist es sencilla. Suponga que yo le digo que 2 + 2 = 4 y le pregunto "¿Esto es correcto?". Usted me dice "¿Pues claro?" Entonces yo replico : "¿Ve? Como mi vecino es un racista". Seguramente usted pondrá cara de extrañado, y con justa razón me dirá "Y eso que tiene que ver!". Yo pondré mi mejor cara de enfado : "¿Me estas diciendo que 2 + 2 no es 4? ¿Me estas diciendo que sos un racista vos también? Niegas la evidencia de 2 + 2 = 4.". Seguramente me mirara más extrañado, decidirá irse y en el futuro tratara de no caminar cerca mío. Zeitgeist pretende algo similar, a partir de ciertos hechos concluye de forma equivocada.

Zietgeist concluye sobre la religión : La cristiandad, junto con todos los otros sistemas de creencias teístas, es el fraude de la era. Después de mostrar las similitudes con el resto de las religiones, de mostrar a Jesucristo como una copia de otras religiones, quiero saber de ¿donde concluye que la religión es un fraude?. Sera similar al resto, pero no hay nada en Zeitgeist que apoye que es la religión es un fraude en si misma. No muestra la intención del engaño, muestra que son similares, pero no la intención del engaño. Claro esta que esta es la linea que seguirá toda la película. Mostrar incongruencias, claramente inventadas por la misma película, para concluir a partir de ellas que nos están engañando. Pero hay que tomar en cuenta que casi todo lo que dicen ser mentiras son mentiras de la misma película, y que además a partir de allí concluye más allá de los mismo hechos. Conclusiones y hechos están mínimamente emparentadas y hay que hacer un salto enorme para ir de estos hechos a esas conclusiones. Pero esto no impide a Zeitgeist hacerlo con el fin de impresionar o conmocionar al espectador. El fin justifica los medios...

Pensaba ponerme a escribir alguna critica sobre la película desarmando sus argumentos mentirosos, pero alguien se ha adelantado bastante y esta mejor preparada que yo. Aquí les dejo algunos enlaces de la critica que esta formulando. Es más interesante que la película. Yo recomendaría leer primero las criticas y luego ver la película. Si ya se que es más entretenido ver un película! Pero la critica es mas entretenida y es devastadora, lapidaria diría yo. Aquí los enlaces al blog de Natsu :

• Zeitgeist contrastado
• Seguimos con Zeitgeist contrastado. Pequeño inciso: La Raíz del Mito.
• Contrastando Zeitgeist: La historia más grande jamás contada. Continuación A.
• Contrastando Zeitgeist: La historia más grande jamás contada. Continuación B.
• Defendiendo (más o menos) Zeitgeist I: La historia más grande jamás contada. Parte A.
• Zeitgeist contrastado: Empezamos con la tercera parte. Ya tocaba.
• III parte de Zeitgeist contrastada. 2 de varios. Y vamos con la Economía.
• Zeitgeist contrastado, "No te preocupes por los hombres tras la cortina". Tres de varios.

Quízas haga algunas expansiones sobre la primera parte de la critica a Zeitgeist. Creo tener algunos datos más sobre la mentira planteada por Zeitgeist. Aclaro soy agnóstico, casi ateo, pero abogo por la libertad de religión. Creo que la religión tiene partes de cierto interés, pero debemos entender el espíritu y no la letra. No se lo debe tomar a la ligera, y menos con mucha seriedad. No es cuestión de iniciar quemas de libros, por que lo próximo sera "Ya que tenemos el fuego y los libros ¿por que no quemamos a los autores también para evitar que sigan escribiendo" Ya empiezo a sentir una voz diciendo ¿Acaso vos apoyas la conspiración mundial para dominarnos? Voy a tomar mi propio consejo y caminar lejos de esta gente ...

Nota :Me encuentro en Wikipedia que en el 2006 salio un documental llamado American Zeitgeist sobre la guerra del contra el terrorismo. En el 2007 sale Zeitgeist. Lo que me pregunto es el nombre ¿trata de emular la anterior película y aprovechar la similitud para capturar espectadores?
Actualización :Existe una secuela del film (Si era posible que saliera una!) : Zeitgeist: Addendum. En si otro basofía más ... Mas detalles lean Zeitgeist Addendum: un análisis rápido.