|
Hoy proyectamos : "La ola" (Welle, Die)
Viernes, 5 de Diciembre de 2008
|
05
Dic
|
Empiezo diciendo que no la ví. Hoy me acabo de enterar a traves de los log's de mi sitio, que se esta estrenando en España hoy mismo. Como ya dije una vez vi la primer pelicula en una clase de Psicología. En cuanto la pueda ver cambiare esta entrada por una reseña de la película. Así que hasta entonces le dejo el texto sobre la historia sobre la que esta basada la película.
Actualización : llegue a ver parte del final. El final cambia un poco. Es algo más dramatico. pero en escencia parece el mismo. No es el mismo del texto de Ron Jones o de la primer pelicula de la Ola. Aún no llegue a ver completa la pelicula. Ya la vere y opinare.
muy real
Es algo muy común por desgracia. Cuando alguien sufre una injusticia por parte de alguien más fuerte, otros miran hacia otro lado. En ese momento se crea "el grupo". Todos los cobardes se sienten identificados entre si y con "el fuerte" y llegan a convencerse de que la víctima podría haber evitado su destino si se hubiera comportado como el resto del grupo.
incomoda
Así me senti viendo la película, incomodidad por lo real, incomoda por lo fàcil que resultaría instaurar una dictadura sin ningún esfuerzo. He leído el escrito que adjuntas de Ron Jones, menos inquietante leerlo que verlo.
De lo que se deduce es que hay muchos débiles y muchos fuera de lugar que necesitan un grupo, sentirse apoyados por este grupo y crecerse ante todo lo demás.
Debilidad? Peor que eso...
Si al gente fuera debil, podrias hacerla fuerte. Pero el tema es aún peor. Existe un experimento que muestra como somos capaces de infringir dolor a otra persona al someterse a una autoridad : el expermento de Milgram. O sea, que unirse a un grupo es lo de menos, luego que el grupo decida por vos es el problema.
Otra cosa, hay que pensar que los que se unieron al grupo La Ola eran adolescentes, y en general el adolescente es rebelde y desea mostrar que puede hacerlo mejor que los padres. No son muy criticos y son demasiado entusiastas. El problema es pensar que gente menos entusiasta, mas "adulta", más crecida y con mayor conocimiento del mundo se unio al nazismo con bastante facilidad. Tomemos de nuevo el contexto, el momento historico : crisis por donde vieras en Alemania, con una derrota encima y aun sangrando, y alguien diciendo que lo puede arreglar todo. Y que al principio arreglo todo (claro esta que con mano dura, muy dura y aun coste muy alto). La gente lo siguio tranquilamente. Luego empezaron las atrocidades del nazismo y nadie dudo. Es como cocinas una rana, la pones en agua fria y le subis gradualmente el calor hasta que hierve. La rana muere hervida. Gradualemente el nazismo prendio en Alemania. "Si arreglo todo al principio, debe seguir por el mismo camino ¿no? ¿No se puede equivocar? ¿No?" habra pensado alguien en algun momento.
Alemania estaba ya dispuesta a aceptar lo que la sacara de la crisis, y culturalmente tenia (¿o tiene?) una fuerte identidad naciaonal que permitio todo esto. Sacando todo este contexto, momento historico y demas cuestiones, nos queda lo peor. El ser humano parece muy predispuesto a seguir lideres y ha obedecerlos. Parece ser la misma naturaleza del ser humano. Ningun factor exterior parece afectar esto. Yo trato de no seguir a nadie, pero a veces uno siente que siguiendo a alguien se les quita el peso de la resposabilidad de elegir. Es dificil, pero hay que lograr pensar por si mismo. Es dificil decidir y aceptar las consecuencias de lo que uno decide. Pero hay que hacerlo...
¿Incomoda? Yo estoy preparando mi trasero para recibir algunas patadas dentro de la Facultad. Es una secta hay dentro, y no sabes quien es sectario o no. PEro al mal tiempo buena cara ... y un trasero firme ;-)
Enviar un comentario nuevo